Решение по делу № 2а-6857/2019 от 09.07.2019

Дело а-6857/2019                                                       28 августа 2019 года

47RS0-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к начальнику ФИО2 РФ по <адрес>, управлению ФССП России по ЛО, судебному приставу-исполнителю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им предъявлен исполнительный документ 2-312/19 от ДД.ММ.ГГГГ в виде судебного приказа мирового судьи судебного участка ФИО9 <адрес>.

В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскателю не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, как и иных документов во исполнение судебного акта.

Представитель административного истца в судебное заселение не явился, о слушании по делу уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен, возражений по иску не предоставил, об отложении слушания по делу не просил.

Заинтересованное лицо ФИО8 о слушании по делу уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 151 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Согласно ст. 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-

Материалами дела подтверждается, что в Всеволожский ФИО2 России по ЛО, поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка ФИО9 <адрес> о взыскании с должника ФИО8 денежных средств по договору займа., указанный приказ были принят Всеволожским ФИО2 России по ЛО, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП и поступило в производство судебного пристава исполнителя ФИО3.

Исследовав материалы исполнительного производства, суд не нашел доказательств направления взыскателю, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа, а также непринятие постановления о возбуждении исполнительного производства административный ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования заявление ООО МФК «ОТП Финанс», удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства - незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 совершить исполнительные действия, а именно направить постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в 3-хдневный срок, со дня вступления решения суда в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда, через Всеволожский городской суд.

Судья

2а-6857/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Начальник Всеволожского РОСП Корзанов Сергей Федорович
Другие
Андросов Владимир Валерьевич
Всеволожское отделение почтовой связи
УФССР РФ по ЛО
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Дмитриева Диана Евгеньевна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация административного искового заявления
09.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2019Предварительное судебное заседание
14.08.2019Предварительное судебное заседание
28.08.2019Предварительное судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее