Решение по делу № 2-1590/2018 от 06.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Аксайского района Ростовской области к Отделу МВД России по Аксайскому району,Мигунову Денису Денисовичу, третьи лица Верещак Наталья Александровна, о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и снятии с миграционного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аксайского района Ростовской области(далее истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Мигунову Денису Денисовичу,Отделу МВД России по Аксайскому району, третьи лица Верещак Наталья Александровна, о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и снятии с миграционного учета,

В судебном заседании помощник прокурора Ченакал А.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Аксайского района Ростовской области к Отделу МВД России по Аксайскому району,Мигунову Денису Денисовичу, третьи лица Верещак Наталья Александровна, о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и снятии с миграционного учета – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья