Решение по делу № 5-5204/2020 от 30.12.2020

КОПИЯ                                                                                    Дело № 5-5204/2020

     УИД 16RS0047-01-2020-009279-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 декабря 2020 года        город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Галиуллина Л.Р., изучив дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2020 года в Кировский районный суд города Казани из ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинникова А.В.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья находит, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, по следующим основаниям.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 8104128 от 29 декабря 2020 года, составленному в отношении Овчинникова А.В., 29 декабря 2020 года в 10 часов 57 минут Овчинников А.В. находился в маршрутном автобусе №47 государственный регистрационный номер Х380ТТ во время остановки возле дома №20Б по улице Батыршина города Казани, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки указанным требованиям протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в протоколе об административном правонарушении также должна быть указана статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В нарушение данной нормы в протоколе об административном правонарушении № 8104128 от 29 декабря 2020 года в отношении Овчинникова А.В. не указана часть статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность Овчинникова А.В. за нахождение его без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно маски, респиратора, в общественном транспорте.

При этом каждая из частей статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет свою диспозицию и санкцию.

Привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации и определении меры юридической ответственности, выраженной в санкции соответствующей части статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах установить в действиях Овчинникова А.В. конкретный состав административного правонарушения, за которое он может быть привлечен к административной ответственности, не представляется возможным.

Кроме того, фотоматериал представлен в виде документа ненадлежащего качества, что не позволяет определить его содержание.

Данные обстоятельства свидетельствуют о допущенных должностным лицом, составившим протокол требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), нарушениях, которые являются существенными, поскольку не позволяют полно, всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани для устранения недостатков, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возвратить в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани для устранения недостатков.

Судья Кировского

районного суда города Казани             /подпись/             Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья                                                                                    Л.Р. Галиуллина