Решение по делу № 33-2209/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-97/2019 председательствующий-судья Маковеева Г.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2209/2019

гор. Брянск 11 июня 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего судей областного суда при секретаре Шкобенёвой Г.В.,          Апокиной Е.В., Кулешовой Е.В., Коваленко А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Шигаповой Л.Е. Пестрецовой Е.Г. и представителя истца Фадеевой А.Ф. по доверенности Газарова С.В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 11 марта 2019 года по делу по иску Шигаповой Людмилы Егоровны, Пестрецовой Елены Геннадьевны, Фадеевой Александры Федосовны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом.

Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., объяснения истца Пестрецовой Е.Г., представителя Пестрецовой Е.Г. и истца Фадеевой А.Ф. по доверенности Газарова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и указавших на наличие описок в оспариваемом решении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

11 марта 2019 года Фокинским районным судом г.Брянска рассмотрено гражданское дело по иску Шигаповой Л.Е., Пестрецовой Е.Г., Фадеевой А.Ф. к ООО «Жилсервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, с вынесением решения суда в указанную дату.

В суд апелляционной инстанции гражданское дело поступило с апелляционной истцов Шигаповой Л.Е. Пестрецовой Е.Г. и представителя истца Фадеевой А.Ф. по доверенности Газарова С.В., которые просят решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась истец Пестрецова Е.Г. и представитель данного истца и истца Фадеевой А.Ф. по доверенности Газаров С.В., иные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что в тексте оспариваемого решения суда содержатся описки в части указания наименования ответчика и лиц, принимавших участие в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком по делу является ООО «Жилсервис», однако в решении суда данный ответчик указан, как ООО «Жилсервис Фокинского района». При этом представителем истцов в суд апелляционной инстанции представлены для обозрения сведения из ЕГРЮЛ о регистрации данных юридических лиц. Кроме того, из протокола судебного заседания от 11.03.2019 г. и пояснений Пестрецовой Е.Г., данных в суде апелляционной инстанции, следует, что 11.03.2019г. дело рассмотрено судом с её участием, а не как указано в решении суда с участием истца Шигаповой Л.Е.

Поскольку вопрос об исправлении описок может быть решен судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии со слушания апелляционной жалобы истцов Шигаповой Л.Е. Пестрецовой Е.Г. и представителя истца Фадеевой А.Ф. по доверенности Газарова С.В., и направлении дела в тот же суд для исправления описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения апелляционную жалобу истцов Шигаповой Л.Е. Пестрецовой Е.Г. и представителя истца Фадеевой А.Ф. по доверенности Газарова С.В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 11 марта 2019 года по делу по иску Шигаповой Л.Е., Пестрецовой Е.Г., Фадеевой А.Ф. к ООО «Жилсервис» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом. Дело направить в тот же суд для исправления описок в решении суда.

Председательствующий Судьи Г.В.Шкобенёва Е.В.Апокина Е.В.Кулешова