Решение по делу № 2-2093/2019 от 03.06.2019

дело № 2-2093/2019 12 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Калитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Павленко В. Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Павленко В.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии.

    По вызову суда истец дважды не явилась в суд: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставила.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Павленко В. Б. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий И.А. Симонова