Дело №5-106/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2020 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев административный материал в отношении Волостнова М.О. , --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ..., по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г. Волостнову М.О. вменяется, что он, --.--.---- г.. в 02ч.40мин.находясь возле 2- го подъезда ... ... вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на не однократное замечание и просьбы успокоится не реагировал в ходе задержания и доставления в ОП «Савиново» Волостнов М.О. оказывал злостное неповиновение, а именно размахивал руками перед сотрудниками полиции, хватался за присвоенную форменную одежду сотрудников полиции, при посадке патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, при посадке в патрульную автомашину всячески упирался ногами в землю, тем самым нарушил общественный порядок.
В действиях Волостнова М.О. усматриваются признаки мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Волостнов М.О. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
Факт совершения Волостновым М.О. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.,
- протоколом об административном задержании от --.--.---- г.,
- протоколом о доставлении от --.--.---- г.,
- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г.,
- актом применения физической силы и специальных средств от 27.01.2020г.
- заявлением и объяснением заявителя ФИО3,
- объяснениями ФИО4,
- сводкой на лицо.
Своими действиями Волостнов М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное привлечение Волостнова М.О. к административной ответственности.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность Волостнова М.О., который имеет административные нарушения, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Привлечь Волостнова М.О. , --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 05 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хусаинов Р.Г.