Решение по делу № 2-2050/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-2050/2018

200г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истцов Пресновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ли О.А., Бушин Е.О., Царевой А.В., Берестюка С.А., Голубович М.А., Гареева С.А., Болсуновского А.С., Зильбермана Е.С., Поповой С.В., Царева М.В., Зырянова Д.Ю., Комоновым В.Ф., Ампилогова Н.В., Степанова А.И., Евграшкина А.В., Емельянова М.К., Павлова Е.В. к АО Фирма «Кульбытстрой», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании права собственности на гаражные боксы,

У С Т А Н О В И Л:

Ли О.А., Бушин Е.А., Царева А.В., Берестюк С.А., Голубович М.А., Гареев С.А., Болсуновский А.С., Зильберман Е.С., Попова С.В., Царев М.В., Зырянов Д.Ю., Комонов В.Ф., Ампилогов Н.В., Степанов А.И., Евграшкин А.В., Емельянов М.К., Павлов Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к АО Фирма «Кульбытстрой», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, мотивируя требования тем, что в декабре 2004 года между истцами и ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» заключены договора долевого участия в строительстве гаражей (боксов) №№ 1-20, по строительному адресу: Х. Свои обязательства по финансированию строительства истцы выполнили полностью. ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» отказывается исполнять свои обязательства по договору и передать гаражи истцам, в то время, как строительные работы на объектах завершены, однако гаражи в эксплуатацию не сданы, что является препятствием для осуществления прав истцов как собственников гаражных боксов. Истцы пользуются гаражами, несут расходы по их содержанию. При строительстве соблюдены технические требования, требования санитарной, противопожарной безопасности, что подтверждается соответствующими заключениями. Просят признать право собственности за:

Ли О.А. на гараж (бокс) №1 общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: Х

Бушин Е.О. на гараж (бокс) №2 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Х

Царевой А.В. на гараж (бокс) №3 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: гХ

Берестюка С.А. на гараж (бокс) №4 общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: Х

Голубович М.А. на гараж (бокс) №5 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Гареева С.А. на гараж (бокс) №6 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Х

Болсуновского А.С. на гараж (бокс) №7 общей площадью 21,0 кв.м. и на гараж (бокс) №8 общей площадью 21,1 кв.м., расположенные по адресу: Х

Зильбермана Е.С. на гараж (бокс) №9 общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: Х

Поповой С.В. на гараж (бокс) №10 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Царевым М.В. на гараж (бокс) №11 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Зырянова Д.Ю. на гараж (бокс) №12 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Комоновым В.Ф. на гараж (бокс) №13 общей площадью 21,2 кв.м., гараж (бокс) №15 общей площадью 21,1 кв.м., гараж (бокс) №20 общей площадью 21,2 кв.м., расположенные по адресу: Х

Ампилоговым Н.В. на гараж (бокс) №14 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Степанова А.И. на гараж (бокс) №16 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Евргашкиным А.В. на гараж (бокс) №17 общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: Х

Емельянова М.К. на гараж (бокс) №18 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Павлова Е.В. на гараж (бокс) №19 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Х

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска.

В судебное заседание истцы Ли О.А., Бушин Е.А., Царева А.В., Берестюк С.А., Голубович М.А., Гареев С.А., Болсуновский А.С., Зильберман Е.С., Попова С.В., Царев М.В., Зырянов Д.Ю., Комонов В.Ф., Ампилогов Н.В., Степанов А.И., Евграшкин А.В., Емельянов М.К., Павлов Е.В. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили право представлять их интересы по нотариальной удостоверенным доверенностям Пресновой Е.В..

Представитель истцов Преснова Е.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчиков АО «Фирма «Кульбытстрой», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, отзыв по заявленным требованиям не представили.

С согласия представителя истцов, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.

Из ч. 2 ст. 16 указанного закона, основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания), - разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Красноярска № 419 от 16 марта 1998 года, предварительно согласовано с товариществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Кульбытстрой» место размещения жилого микрорайона на земельном участке, с кадастровым номером У, площадью 30799,70 кв.м., расположенном в границах ул. Х Октябрьского района в аренду сроком на 2 года.

Согласно заключению №552 Госсанэпиднадзора в г.Красноярске от 14 мая 1998 года ООО Фирма «Кульбытстрой» отведен земельный участок, общей площадью 30799,7 кв.м., по адресу: Х.

Как следует из распоряжения администрации г.Красноярска № 3362-арх от 29 декабря 2003 года, внесены изменения в постановление администрации г.Красноярска № 419 от 16 марта 1998 года, а именно: предварительно согласовать до 16.03.2005 ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» место размещения жилого микрорайона за земельном участке из земель поселений, оценочная зона №22, площадью 22760,89 кв.м., расположенном по адресу: Х; отменить п. 1 распоряжения администрации города от 28.12.2001 № 1720-арх «О признании утратившим силу постановления администрации города от 16.03.1998 № 419 и предоставления ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» земельного участка.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска № 3473-арх от 31 декабря 2003 года ЗАО «Кульбытстрой» предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель поселений, оценочная зона № 22, площадью 22760,89 кв.м., расположенный по адресу: Х, для строительства десятиэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и инженерными сетями.

В судебном заседании также установлено, что 10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Гончаровой (Ли) О.А. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 1, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 35-36);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Бушиным Е.О. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 2, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 37-38);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Царевой А.В. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 3, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 39-40);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Берестюк С.А. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 4, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: гХ, стоимостью 100000 рублей (л.д. 41-42);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Голубович М.А. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 5, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 43-44);

22 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Гареевым С.А. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 6, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 45-46);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Болсуновским А.С. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 7, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 47-48);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Болсуновским А.С. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 8, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 49-50);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Зильберман Е.С. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 9, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 51-52);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Поповой С.В. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 10, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 53-54);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Царевым М.В. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 11, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 55-56);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Зыряновым Д.Ю. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 12, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 57-58);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Комоновым В.Ф. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 13, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 59-60);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Ампилоговым Н.В. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 14, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 65-66);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Комоновым В.Ф.заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 15, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 61-62);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Степановым А.И. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 16, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 67-68);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Евграшкиным А.В. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 17, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 69-70);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Емельяновым М.К. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 18, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 71-72);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Павловым Е.В. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 19, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 73-74);

10 декабря 2004 года между ЗАО «Фирма Кульбытстрой» и Комоновым В.Ф. заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик принимает инвестора в долевое строительство гаража (бокса) № 20, общей площадью 22 кв.м., по строительному адресу: Х, стоимостью 100000 рублей (л.д. 63-64).

Согласно п. 2.4. договоров ввод в эксплуатацию гаражей – третий квартал 2005 года.

В соответствии с квитанциями ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» от 10 декабря 2004 года, истцы внесли денежные средства по договору долевого участия в строительстве гаражей по вышеуказанным договорам в размере 100000 рублей каждый (л.д. 75-94).

Согласно уведомлений Управления Росреестра по Красноярскому краю, правопритязания на гаражи №№ 1-20 по адресу: Х, отсутствуют.

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 1, литера Г, имеет площадь 20,8 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 96-106);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 2, литера Г, имеет площадь 20,9 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 107-108);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 3, литера Г, имеет площадь 20,9 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 109-110);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 4, литера Г, имеет площадь 21,1 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 111-112);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 5, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 113-114);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 6, литера Г, имеет площадь 20,9 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 115-116);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 7, литера Г, имеет площадь 21,0 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 117-118);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 8, литера Г, имеет площадь 21,1 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 119-120);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 9, литера Г, имеет площадь 21,3 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 121-122);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 10, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 123-124);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 11, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 125-126);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 12, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 127-128);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 13, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 129-130);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 14, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 131-132);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 15, литера Г, имеет площадь 21,1 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 133-134);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 16, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 135-136);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 17, литера Г, имеет площадь 21,1 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 137-138);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 18, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 139-140);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 19, литера Г, имеет площадь 20,9 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 141-142);

Согласно техническому плану гаражного бокса, по ул. Х, бокс № 20, литера Г, имеет площадь 21,2 кв.м., год завершения строительства 2005 (л.д. 143-144).

Из заключений ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» от 25 октября 2017 года, по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаражных боксов, расположенных по адресу: Х, боксы №№ 1-20, строительные конструкции обследуемых объектов, каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не имеют, индивидуальные гаражи являются капитальными, соответствуют капитальным, эксплуатационным характеристикам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан; все работы по строительству выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает – строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии; дальнейшая эксплуатация гаражных боксов возможна.

Как следует и заключений пожарно-технического обследования ООО «АРАРМ» от 16 октября 2017 года, проведена проверка противопожарного состояния индивидуальных гаражных боксов, расположенных по адресу: ул. Х, боксы №№ 1-20 в Октябрьском районе г. Красноярска, нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей не выявлено (л.д. 169-188).

Доказательств, ставящих под сомнение указанные выше заключения суду не представлено.

Исходя из анализа вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок, предоставленный администрацией г.Красноярска ЗАО «Фирма Кульбытстрой», был предоставлен в том числе, для строительства гаражных боксов, по строительному адресу: Х. Однако, ЗАО «Фирма «Кульбытстрой» в эксплуатацию в установленном законодательством порядке завершенные объекты не ввело. Вместе с тем, истцы полностью профинансировали строительство объектов согласно договоров долевого участия в строительстве, однако зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости в установленном законодательством порядке не имеют возможности ввиду отсутствия разрешения на ввод объектов в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих, что гаражные боксы выстроены на отведенном для строительства земельном участке, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает требования истцов о признании за ними права собственности на гаражные боксы подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования, заявленные к Управлению Росреестра по Красноярскому краю не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику, доказательств нарушения прав истцов Управлением Росреестра по Красноярскому краю суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ли О.А., Бушин Е.О., Царевой А.В., Берестюка С.А., Голубович М.А., Гареева С.А., Болсуновского А.С., Зильбермана Е.С., Поповой С.В., Царева М.В., Зырянова Д.Ю., Комоновым В.Ф., Ампилогова Н.В., Степанова А.И., Евграшкина А.В., Емельянова М.К., Павлова Е.В. к АО Фирма «Кульбытстрой», Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить частично.

Признать право собственности за:

Ли О.А. на гараж (бокс) №1 общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: Х

Бушин Е.О. на гараж (бокс) №2 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Х

Царевой А.В. на гараж (бокс) №3 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Х

Берестюка С.А. на гараж (бокс) №4 общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: Х

Голубович М.А. на гараж (бокс) №5 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Гареева С.А. на гараж (бокс) №6 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: Х

Болсуновского А.С. на гараж (бокс) №7 общей площадью 21,0 кв.м. и на гараж (бокс) №8 общей площадью 21,1 кв.м., расположенные по адресу: Х

Зильбермана Е.С. на гараж (бокс) №9 общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: Х

Поповой С.В. на гараж (бокс) №10 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: гХ

Царевым М.В. на гараж (бокс) №11 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: гХ

Зырянова Д.Ю. на гараж (бокс) №12 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: гХ

Комоновым В.Ф. на гараж (бокс) №13 общей площадью 21,2 кв.м., гараж (бокс) №15 общей площадью 21,1 кв.м., гараж (бокс) №20 общей площадью 21,2 кв.м., расположенные по адресу: Х;

Ампилоговым Н.В. на гараж (бокс) №14 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Степанова А.И. на гараж (бокс) №16 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Евграшкиным А.В. на гараж (бокс) №17 общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: Х

Емельянова М.К. на гараж (бокс) №18 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: Х

Павлова Е.В. на гараж (бокс) №19 общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: гХ

В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Красноярскому краю отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2-2050/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушин Е.О.
Голубович М.А.
Зильберман Евгений Самуилович
Павлов Евгений Владимирович
Ли О.А.
Бушин Евгений Олегович
Гареев Сергей Александрович
Ампилогов Н.В.
Емельянов Михаил Константинович
Зырянов Дмитрий Юрьевич
Гареев С.А.
Степанов Анатолий Игоревич
Комонов Владимир Фридрихович
Степанов А.И.
Болсуновский Александр Степанович
Царев Михаил Викторович
Евграшкин А.В.
Царев М.В.
Берестюк Сергей Александрович
Попова Светлана Виатльевна
Комонов В.Ф.
Царева Анна Викторовна
Берестюк С.А.
Голубович Марина Анатольевна
Евграшкин Артем Викторович
Зильберман Е.С.
Ли Оксана Анатольевна
Болсуновский А.С.
Ампилогов Николай Владимирович
Павлов Е.В.
Емельянов м.К.
Зырянов Д.Ю.
Царева А.В.
Попова С.В.
Ответчики
ЗАО "ФИРМА КУЛЬТБЫТСТРОЙ"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
ДМИЗО Администрации г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2018Предварительное судебное заседание
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
10.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее