Решение по делу № 2-162/2016-А (2-1257/2015;) ~ М-1225/2015-А от 22.12.2015

Дело № 2-162/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года                                                                                           город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Ахияровой Р.Р.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гандалипову р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» муллин Р.Ф

          обратился в суд с иском к Гандалипову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №, указывая на то, что Банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом в размере <данные изъяты> под 24 % годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит взыскать с Гандалипова Р.К. сумму задолженности по кредитному договору и Уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере <данные изъяты> Так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

      На судебное заседание представитель истца Кузнецов А.А. (доверенность                             № 1446 от 24 декабря 2014 года) не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить требования в полном объеме.

      Ответчик на судебное заседание не явился, возражения на исковые требования не представил.

      Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

      Судом установлено, что публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» и Гандалипов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Гандалипов Р.К. получил кpeдитную карту с льготным периодом кредитования с установленным лимитом в размере <данные изъяты> под 24 % годовых.

     Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных Условий погашение кредита и уплата процентов производится в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца не менее 5 % суммы основного долга.

В соответствии с п. 1.10 Дополнительных Условий при неисполнении ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату суммы задолженности ответчик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

      В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.3.1.7 Дополнительных Условий предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей суммы кредитной задолженности.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ года об исполнении обязательств по договору, ответчик оставил без удовлетворения.

В силу представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина <данные изъяты>.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с Гандалипова Р в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>

      Взыскать с Гандалипова Р в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

                          Судья:                                                                               Э.Н. Александров