Решение по делу № 2-1842/2015 от 15.10.2015

дело № 2-1842/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Шаяхметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к ответчику Шаяхметову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 543,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 196,00 рублей.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Шаяхметов А.А. (далее Заемщик, Ответчик или Клиент) обратился в АО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты. На основании данного заявления, между АО «ИнветКапиталБанк» и Шаяхметовым А.А. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» (далее Соглашение). В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000,00 рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию кредитования счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установление Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. Банк, взятые на себя обязательства по Договору, выполнил в полном объеме. Однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по возврату кредита, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет 66 543,91 рублей, в том числе: 30 520,44 – основной долг; 18 871,56 – просроченный основной долг; 1 166,36 - срочные проценты за пользование основным долгом; 10 763,64 – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 740,88 – штрафы за невнесение минимального платежа; 3 481,03 – пеня за просроченную задолженность. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» Арсланова Г.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шаяхметов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск АО «ИнвестКапиталБанк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права сторон и интересы других лиц.

С ответчика Шаяхметова А.А. в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 66 543,91 рублей, из которых, в том числе: 30 520,44 – основной долг; 18 871,56 – просроченный основной долг; 1 166,36 - срочные проценты за пользование основным долгом; 10 763,64 – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 740,88 – штрафы за невнесение минимального платежа; 3 481,03 – пеня за просроченную задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 196,00 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитной карте 66 543,91 руб. + 2 196,00 (госпошлина) = 68 739,91 рублей.

Руководствуясь ст. 55, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Шаяхметова А.А. в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») задолженность в сумме 68 739 (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: