Решение по делу № 5-600/2016 от 20.10.2016

                                                                                            Дело №

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Рубачева И.О., при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Судаку в отношении:

Рубачева Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Судакский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Рубачева И.О. и согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он не уплатил административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

        Своими действиями Рубачева И.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

      Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как к моменту рассмотрения дела истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Нормами п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубачева Игоря Олеговича, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, через Судакский городской суд.