Решение по делу № 2-1755/2024 от 16.08.2024

Дело №2-1755/2024

УИД 18RS0021-01-2024-003048-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2024 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Ильшата Рафкатовича к Мерзлякову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ибрагимов И.Р. обратился с исковым заявлением к Мерзлякову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: Удмуртская Республика, <***>, на основании Договора купли-продажи арестованного имущества от 19.07.2024 г., Выпискаи из Единого государственного реестра недвижимости дата регистрации 12.08.2024г., №*** от дд.мм.гггг.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу ранее принадлежало Мерзлякову А.А., было им заложено при получении потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк» и являлось залоговым имуществом. В результате невыполнения условий кредитного договора данное жилое помещение было арестовано и передано на реализацию путем продажи с публичных торгов. В настоящее время по адресу: Удмуртская Республика, <***>, согласно справки ООО «ТИТАН» ответчик остается зарегистрированным в квартире. Членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета невозможно.

16.08.2024г. бывший собственник квартиры Мерзляков А.А. передал истцу по акту приема-передачи, квартиру свободную от имущества ответчика. Претензий к истцу у Мерзлякова А.А. нет, фактически на 16.08.2024 г. ответчик-Мерзляков С.А. в данной квартире не проживал.

На основании статей 304 ГК РФ, 31 ЖК РФ просил признать Мерзлякова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <***>; снять Мерзлякова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Ибрагимов И.Р. направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимова Ильшата Рафкатовича к Мерзлякову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Ходырева