Решение по делу № 2-258/2015 от 16.03.2015

                                                                       Дело № 2-258/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года                                                  город Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Андреевой С.А.,

            при секретаре Репиной К.С.,

             с участием представителя истца Резанова О.А.,

    ответчика Гавриловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резановой О.А. к Гавриловой С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

                                                     установил:

Резанова О.А. обратилась с иском к ответчику Гавриловой С.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование указала, что она является наследницей по завещанию имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик унаследовала другую 1/3 долю в праве на жилой дом. Еще 1/3 доля числится за умершим ФИО6, наследственных прав на указанную долю наследники не заявляли. Свои наследственные права на земельный участок она оформила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В Управлении федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Вологодской области право собственности на указанный участок не зарегистрировано. Оформить наследственные права на оставшееся имущество она не может, поскольку в выдаче свидетельства ей отказывает нотариус. Постановлением администрации городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» были внесены изменения в адресное хозяйство, согласно которым, ранее учтенному земельному участку с кадастровым номером № площадью 400 кв. метров местоположение которого: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>. Аналогичные изменения внесены и в адрес жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. В связи с внесёнными изменениями она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок. На день смерти наследодателя адрес нахождения наследственного имущества - <адрес> этот же адрес указан и в полученном ею свидетельстве о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственной её - Резановой О.А. на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственной на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Резанов О.А. исковые требования изменил, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №, признать право собственности на вышеуказанную долю за Резановой О.А., в остальной части просит исковые требования оставить без рассмотрения, поскольку он намерен зарегистрировать право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Ответчик Гаврилова С.А. исковые требования признала, суду пояснила, что она унаследовала от отца-ФИО7 1/3 долю жилого дома, который в настоящее время имеет адрес: <адрес> У отца было 2 брата.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации городского поселения город Бабаево, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Администрация городского поселения город Бабаево не возражает удовлетворить исковые требования. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не возражает удовлетворить исковые требования, но полагает, что они подлежат уточнению. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области» полагает, что исковые требования о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, свидетеля ФИО12 проверив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Наследником имущества умершего по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, является Резанова О.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В выдаче свидетельства о праве собственности на 1/3 долю жилого дома Резановой О.А. было отказано в связи с тем, что его адрес неоднократно менялся.     Согласно постановлению администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ему присвоен адрес: <адрес>

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО12

Принадлежность наследодателю 1/3 доли жилого дома подтверждается: копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.9), справкой ГП «Череповецтехинвентаризация» (л.д.14), кадастровой выпиской здания (л.д.20).

    Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать на нее право собственности Резановой О.А. в порядке наследования по завещанию.

В остальной части исковые требования следует оставить без рассмотрения, поскольку свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано нотариусом наследнику, представитель истца намерен обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы за регистрацией права.

            Следует возвратить истцу госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

                              р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Резановой О.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

            В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

            Резановой О.А. возвратить госпошлину из бюджета Бабаевского муниципального района в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение вынесено 02 мая 2015 года