Решение по делу № 1-177/2016 от 04.08.2016

    головное дело №1-177/2016

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Хоринск                                                                               09 сентября 2016 года

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Бузиной М.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Бадмаева Б.Ц., защитника – адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

    Бадмаева Б.Ц., родившегося <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия Бадмаев Б.Ц. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Бадмаева Б.Ц., находившегося в доме по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта и последующий сбыт неопределенному кругу лиц из числа своих наемных работников для употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка.

    Реализуя свой прямой преступный умысел, Бадмаев ДД.ММ.ГГГГ на личном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, выехал в <адрес>, где около 10 час. во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> у неустановленной предварительным следствием женщины умышленно с целью последующего хранения и перевозки в целях сбыта и сбыта приобрел за денежные средства техническую спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 56 040 куб.см. После чего, приобретенную спиртосодержащую жидкость, в период времени с 10 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18 час. 30 мим. ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев, храня при себе, из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле, умышленно перевозил из <адрес> на принадлежащую ему животноводческую стоянку в местность <адрес>, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа своих наемных работников для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. <данные изъяты> ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Бадмаева был остановлен на <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ - за нарушение правил применения ремней безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. старшим инспектором ОГИБДД ФИО1 у здания отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе досмотра транспортного средства из автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>, у Бадмаева Б.Ц. была изъята хранимая им в целях сбыта спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящаяся в двенадцати пластиковых бутылках емкостью 5 дм.куб. в количестве не менее 56 040 куб.см, которую он из корыстных побуждений, перевозил в целях сбыта неопределенному кругу лиц из числа своих наемных работников для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

    Спиртосодержащая жидкость в количестве не менее 56 040 куб.см, которую Бадмаев Б.Ц. хранил и перевозил с целью сбыта, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», является опасной для жизни и здоровья человека, некачественной как пищевая продукция не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», по ортанолептическим показателям: бесцветные прозрачные жидкости с резким запахом спирта, с наличием посторонних механических включений в виде частиц белого цвета, что не соответствует требованиям нормативных документов, при норме: бесцветная, прозрачная жидкость без посторонних частиц, вкус и запах характерный для этилового ректификованного спирта, спирта высшей очистки, конкретного наименования, выработанного из соответствующего сырья, без привкуса и запаха посторонних веществ; по физико-химическим показателям: по несоответствию объемной доли этилового спирта при норме не менее 96,0-96.3%, в зависимости от степени очистки спирта; признаются опасными как пищевая продукция изготовленная из сырья не установленного происхождения так как на продукцию отсутствуют товаросопроводительные документы, обеспечивающие сё прослеживаемость, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с изменениями и дополнениями, п. 1.2 ст. 3, п. 1 ст. 15 Федерального закона № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» с изменениями и дополнениями, не соответствует требованиям п. 3 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденною Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. N 880: не имеющая маркировки (информации для потребителя) в соответствии с требованиями ст. 4 Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»; при употреблении данной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей обязательным требованиям нормативных документов, изготовленной из сырья не установленного происхождения могут наступить различные негативные последствия для здоровья человека: от головной боли до нарушений кровообращения и сосудистого тонуса, острой дыхательной недостаточности и сосудистых явлений, летального исхода. Продукция непригодная для использования в пищевых целях (спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции), внесена в Список ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1003).

    Подсудимый Бадмаев Б.Ц. в судебном заседании в содеянном раскаялся, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены адвокатом.

    Защитник Батомункуева А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного Бадмаева Б.Ц., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Бадмаева Б.Ц. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Бадмаев Б.Ц.. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым Бадмаевым Б.Ц. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

    Суд действия подсудимого Бадмаева Б.Ц. квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение и перевозка целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

    Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Бадмаева Б.Ц., а именно: <данные изъяты>

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бадмаевым Б.Ц. преступления.

    Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Бадмаеву Б.Ц., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ его раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, его возраст, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

    Также суд учитывает данные о личности Бадмаева Б.Ц., содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, согласно которым он не судим, не работает, характеризуется с положительной стороны.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, считает необходимым назначить Бадмаеву Б.Ц. наказание в виде штрафа.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения Бадмаева Б.Ц. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

    Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимым не подлежат.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бадмаева Б.Ц. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

    Освободить Бадмаева Б.Ц. от выплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 12 пластиковых бутылок емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылку емкостью 400 гр, тетрадь зеленого цвета – уничтожить, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> - возвратить Бадмаеву Б.Ц.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно – процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                                                        Н.Л. Гармаева