Решение по делу № 12-160/2024 от 23.07.2024

№ 12-160/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об

административном правонарушении

23 августа 2024 года                          г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Самусенко Ю.А., рассмотрев ходатайство Андроновой В.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 19.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 19.06.2024 Андронова В.С. признан виновной

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

17.07.2024 Андронова В.С. обратилась в Советский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока с жалобой, в которой, выражая несогласие с указанным постановлением, просит его отменить и производство по делу прекратить. Одновременно Андроновой В.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что судебную корреспонденцию не получал. О вынесенном мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока постановлении от 19.06.2024 по делу № 5 -441/2024 узнала 12.07.2024.

В судебное заседание Андронова В.С. и представитель административной комиссии № 1 городского округа «город Хабаровск» не явились, извещены судом надлежащим образом, письменных ходатайств об уважительности причин не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена, в том числе, с отметкой истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 19.06.2024 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Андронова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Копия обжалуемого постановления направлена 27.06.2024 заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении от 24.04.2024 <адрес> Сведений о наличии другого места жительства (регистрации) в материалах дела не имелось.

Кроме того, данный адрес проживания указан Андроновой В.С. в жалобе на постановление мирового судьи.

11.07.2024 почтовое отправление, направленное судом посредством почтовой организации заказным с письмом с уведомлением 27.06.2024, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, в связи с чем обжалуемое постановление вступило в законную силу.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по обжалованию интересующего постановления в установленный срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Андроновой Виктории Сергеевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 19.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – отказать, жалобу Андроновой Виктории Сергеевны оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                      Ю.А. Самусенко