Решение по делу № 2-3673/2018 от 10.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Александра Валериевича к Петровой Светлане Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском к Петровой С.А., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по указанному адресу, приобретенной на его личные денежные средства от доходов, полученных до заключения брака с ответчиком. Петрова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из квартиры, постоянно проживает по иному адресу, не несет расходов на оплату коммунальных платежей. Брак с ответчиком был расторгнут.

В судебном заседании Петров А.В. и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

Петрова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом как по адресу регистрации по месту жительства, так и по адресу фактического проживания, указанного в обращениях в суд от самой Петровой С.А. При этом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком представлено не было, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Петров А.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между Петровым А.В. и Петровой С.А. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. то есть после возникновения у истца права собственности на спорную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги и объяснений истца, Петрова С.А. в спорном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, и проживала в ней в связи с заключением брака с собственником Петровым А.В.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ Петрова А.В. выехала из спорного жилого помещения и с этого времени постоянно проживает в жилом помещении по иному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ брак между Петровым А.В. и Петровой С.А. был прекращен на основании решения мирового судьи 197 судебного участка Королёвского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Петрова С.А. членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет. Таким образом, в связи с прекращением семейных отношений сторон, ответчик права пользования спорным жилым помещением не имеет, истец как собственник жилого помещения вправе требовать признания ответчика прекратившей право пользования и снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении.

Признание прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Александра Валериевича к Петровой Светлане Александровне – удовлетворить.

Признать Петрову Светлану Александровну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Петровой Светланы Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2018 г.