Решение по делу № 1-426/2022 от 30.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                      27 декабря 2022 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Пак С.Л.,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, со средним образованием, трудоустроенной оператором ИП «Подосенова» кафе «Рис и Рыба», замужней, имеющей одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, находящейся в состоянии беременности, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в следственном изоляторе, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в следственном изоляторе, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут Дата, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в следственном изоляторе, в значительном размере, находясь в помещении «Бюро передач» ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, посредством осуществления продуктовой передачи содержащемуся в данном следственном изоляторе ФИО15 B.C., попыталась незаконно сбыть последнему упакованное в прозрачный полимерный пакет, заранее ею помещенные в черный чай россыпью, вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-( 1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата, массами: №,06 г., №,04 г., №,07 г., №,06 г., общей массой 0,23 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, является для данного вида наркотических средств значительным размером, однако свои вышеуказанные умышленные преступные действия ФИО6 довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанный черный чай с наркотическим средством, были обнаружены сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> Дата в 15 часов 40 минут, в ходе досмотра вышеуказанной продуктовой передачи, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного Дата в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 35 минут в помещении «Бюро передач» вышеуказанного следственного изолятора по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

Вина ФИО6 в совершении преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно сообщению о происшествии от Дата, в 15 часов 54 минуты Дата от дежурного ФКУ СИЗО-3 поступило сообщение о том, что на бюро передач в посылке в пакете из-под рассыпного чая обнаружено вещество, предположительно наркотическое средство (л.д. 14).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №3, Дата при досмотре передачи от ФИО2 на осужденного ФИО15 B.C. были обнаружены небольшие куски спрессованного вещества коричневого цвета, предположительно наркотическое вещество, в пакете объемом 0,5 кг. с рассыпным черным чаем (л.д. 39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата, осмотрено помещение приема и досмотра посылок и передач ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, где на столе, который находится между проходом бюро пропусков и рентген-аппаратом лежит полиэтиленовый пакет с чаем россыпью, массой около 0,5 кг. рядом с ним часть аналогичного чая россыпью на указанном столе тонким слоем. Немного в стороне от рассыпанного чая лежат четыре фрагмента вещества черного цвета, отложенного от самого чая, также на указанном столе лежит контейнер с тушенкой и мобильным телефоном, заявление ФИО2 на передачу посылки осужденному ФИО15 B.C. С места осмотра изъято: четыре фрагмента вещества черного цвета, которые были упакованы в белый самодельный конверт, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, заявление ФИО2 на передачу посылки, которое упаковано в папку-файл (л.д. 15-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата, осмотрено помещение «Бюро передач» ФКУ СИЗО-З УФСИН России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, предназначенное для посетителей, осуществляющих продуктовые передачи, разграниченное для посетителей и работников СИЗО окном, через которое осуществляется прием передач. Зафиксирована обстановка (л.д. 85-88).

Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/И/222-22 от Дата, представленные на исследование вещества №№, массой соответственно: №,06 г., №,04 г., №,07 г., №,06 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ (л.д. 22, 34).

Согласно заключению эксперта №/Э/1494-22 от Дата, представленные на экспертизу вещества №№, массой: №,05 г., №,03 г., №,06 г., №,05 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от Дата. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ (л.д. 67-69).

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. ст. 80, 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию об исследованиях и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом, оно обоснованно и аргументировано, экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, у суда отсутствуют основания сомневаться в его компетентности и не доверять его выводам.

Наркотическое средство – производное 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-022 включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1-229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер данного наркотического средства суд определяет как значительный.

Наркотическое средство в виде веществ №№, первоначальные упаковки, в установленном законом порядке осмотрены, признаны по делу вещественным доказательством (л.д. 71-73, 74, 75).

Согласно заключению эксперта № №/Э/660-22 от Дата, в представленном на исследование веществе, внешне похожим на чай, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 55-57).

Вышеуказанное вещество, внешне похожее на чай, первоначальные упаковки, пакет-файл из бесцветного прозрачного полимерного материала с заявлением ФИО2 на передачу посылки осужденному ФИО15 B.C. в установленном законом порядке осмотрены, признаны в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-61, 62, 63, 76-80, 81).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашённым в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она состоит на должности младшего инспектора отдела режима и надзора в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и <адрес>. В 15 часов 15 минут Дата, когда она находилась на службе, в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> и <адрес> в бюро передач пришла ФИО2, которая после оформления необходимых документов, примерно в 15 часов 25 минут, подошла к окну приема передач, передала ей паспорт на свое имя, заявление, в котором она указала, что просит принять передачу для осужденного ФИО3, Дата года рождения, составила опись вещей и продуктов, которые желает передать, указала, что незаконных вложений в передаче нет. В ходе проведения ею (Свидетель №1) досмотра передачи, она обнаружила, что в полиэтиленовом пакете, где находился чай россыпью около 0,5 кг, были обнаружены четыре фрагмента вещества неправильно формы коричневого цвета. Также в контейнере с тушенкой был обнаружен мобильный телефон черного цвета без сим-карты. Она доложила о данном факте дежурному помощнику начальника следственного изолятора, после чего в бюро передач были вызваны сотрудники оперативного отдела, которые затем вызвали сотрудников полиции. Около 16 часов 00 минут приехала следственно-оперативная группа (л.д. 44-46).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашённым в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Дата когда он находился на дежурной смене, в 15 часов 40 минут поступил доклад от младшего инспектора Свидетель №1 о том, что при досмотре продуктовой передачи в «Бюро передач», поступившей от гражданки ФИО2 и переданной на имя ФИО3, Дата года рождения, в пакете объемом 0,5 кг. с рассыпным чаем, который находился в передаче, были обнаружены небольшие куски спрессованного вещества коричневого цвета. Дата в 15 часов 40 минут о данном факте им было сообщено в ДЧ УМВД России по <адрес> и вызвана следственно - оперативная группа (л.д. 47-48).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашённым в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проходит службу в должности начальника караула отдела охраны ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес>. Дата им была получена оперативная информация о том, что обвиняемому ФИО3, Дата года рождения, содержащемуся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> в продуктовой передаче, которую должна будет передать его супруга, будут находится наркотические средства. Около 15 часов 15 минут Дата была получена информация, что на «Бюро передач» прибыла гражданка, которая написала заявление на осуществление продуктовой передачи для обвиняемого ФИО15 B.C. В ходе досмотра продуктовой передачи, в его присутствии, внутри пакета объемом 0,5 кг. с рассыпным черным чаем были обнаружены небольшие куски спрессованного вещества коричневого цвета, предположительно наркотического вещества. Далее в контейнере с тушенкой был обнаружен мобильный телефон черного цвета без сим-карты. Так же было установлено, что передача поступила от гражданки ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. По факту обнаружения небольших кусков спрессованного вещества коричневого цвета было сообщено в Дежурную часть УМВД России по <адрес>. По факту обнаружения веществ внутри черного чая россыпью и мобильного телефона, находящихся в передаче, переданной ФИО2, она пояснила, что о незаконных вложениях не знала (л.д. 49-51).

В судебном заседании подсудимая ФИО6 от дачи и показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым её муж ФИО3 в настоящее время осужден за сбыт наркотиков и содержится в ФКУ СИЗО-3 <адрес>. Дата она стала собирать ФИО15 очередную продуктовую посылку. Зная, что ФИО15 ранее употреблял наркотические средства в виде курительной смеси и что он приобретал их через сайт «Телеграмм», она решила купить для него немного курительной смеси и передать её в продуктах питания. Для этого еще в 10 числах января 2022 года, она через сайт «Телеграмм» и через закладку, которая находилась в лесопарковой зоне за <адрес>А по <адрес> приобрела для ФИО15 B.C. курительную смесь, какую массу она не помнит, но заплатила за неё 500 рублей, перевела на указанный ей счет. Приобретенный ею наркотик представлял собой комочки неправильной формы черного цвета. Данный наркотик она перемешала с черным чаем, который пересыпала в полиэтиленовый пакет. Она знала, что незаконные вложения при передачах в СИЗО запрещены, но надеялась, что наркотик в чае не найдут, Дата около 15 часов она пошла в СИЗО-3, написала заявление на передачу, поставила в нем свою подпись и передала передачу на проверку. Через какое- то время приехали сотрудники УМВД и она поняла, что её вложения обнаружили. После чего она была доставлена в УМВД России по <адрес>, где сразу созналась в совершенном. Свою вину в данном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 100-102, 110-113).

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, а также показания подсудимой, суд считает их достоверными доказательствами, поскольку в целом они последовательны и логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в следственном изоляторе, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в следственном изоляторе, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия ее жизни и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО6 имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 119-121, 122-125, 126, 128-132, 140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 144), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 136, 137), ранее не судима (л.д. 127, 133, 146-147), трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, замужем, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, которых воспитывает и материально обеспечивает одна (л.д. 138), у одного из детей установлен диагноз – онкология, в настоящее время находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ – беременность подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая на протяжении всего предварительного расследования давала полные и правдивые показания, пояснила об обстоятельствах совершения преступления, месте приобретения наркотического средства, то есть сообщила сведения, которые ранее не были известны органам предварительного расследования, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа или в виде ограничения свободы, а также для применения положений ст. 73 УК РФ и для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, наличие у ФИО6 одного несовершеннолетнего ребенка, одного малолетнего ребенка, состояние здоровья одного из детей, у которого установлен диагноз – онкология, состояние беременности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным признать в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и дающих основания для назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимая совершила неоконченное преступление.

Кроме того, учитывая наличие у ФИО6 одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, которых она воспитывает одна, ФИО4, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения, учитывая наличие у нее состояния беременности, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ей отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО13 из средств федерального бюджета за оказание в соответствии со ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимой, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимую от их уплаты с учетом наличия у неё двоих детей на иждивении и учитывая состояние беременности.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми:

- вещество, внешне похожее на чай, и первоначальные упаковки, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению;

- вещества №№, массой соответственно: № – 0,04 г., № – 0,02 г., № – 0,05 г., № – 0,04 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство, и первоначальные упаковки, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, подлежат оставлению в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- заявление ФИО2 на передачу посылки ФИО15 B.C., упакованное в пакет-файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящееся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО6 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- вещество, внешне похожее на чай, и первоначальные упаковки, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, уничтожить;

- вещества №№, массой соответственно: № – 0,04 г., № – 0,02 г., № – 0,05 г., № – 0,04 г., являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство, и первоначальные упаковки, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- заявление ФИО2 на передачу посылки ФИО15 B.C., упакованное в пакет-файл из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                              К.В. Петрова