Решение по делу № 2-599/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-599/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Нефедовой Н.Е.,
с участием помощника прокурора <адрес>	Че М.А.,
лиц, в чьих интересах заявлены требования,	Мироненко О.П., Троянской Н.И., Васильевой О.В., Ивашиновой Г.И., Кузьминой Е.А., Данилкина В.В., Данилкина Е.В., Шабан Н.В.,
представителя ответчика	Константиновой В.С.,
третьих лиц	Троянского В.А., Ивашинова С.В., Федькиной З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Мироненко О.П., Троянской Н.И., ФИО12, Васильевой О.В., Ивашиновой Г.И., Кузьминой Е.А., Данилкина В.В., Данилкина Е.В., Шабан Н.В. к администрации <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах Мироненко О.П., Троянской Н.И., ФИО12, Васильевой О.В., Ивашиновой Г.И., Кузьминой Е.А., Данилкина В.В., Данилкина Е.В., Шабан Н.В. обратился с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, межведомственной комиссией <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в Региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, а также содержится в перечне аварийных многоквартирных домов. Срок расселения граждан указанного дома установлен в ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года специализированной организацией проведено обследование несущих и ограждающих конструкций указанного жилого дома и на момент обследования состояние фундамента, стен, крыши и других конструктивных элементов здания оценивалось как недопустимое, находящееся под угрозой обрушения, представляющее опасность для пребывания людей и сохранности имущества.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> с привлечением специалиста Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> проведена проверка технического состояния многоквартирного жилого <адрес>. В ходе проведенного осмотра специалистами сделан вывод, что имеется угроза для безопасного проживания граждан, так как в помещениях санузла, душевой первого этажа, общего санузла и общего умывальника второго этажа имеются значительные деформации, прогибы конструкций межэтажных перекрытий, а также состояние дома может вызвать потерю устойчивого объекта.

Администрацией <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №1233-п срок сноса указанного многоквартирного дома определен ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени снос аварийного <адрес> не произведен, другие жилые помещения истцам не предоставлены.

В связи с этим прокурор <адрес> просит возложить обязанность на администрацию <адрес> предоставить:

1. Мироненко О.П. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи – <данные изъяты> человека;

2. Троянской Н.И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи – <данные изъяты> человека;

3. ФИО12 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров;

4. Васильевой О.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи – <данные изъяты> человека;

5. Ивашиновой Г.И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи – <данные изъяты> человек;

6. Кузьминой Е.А. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи – <данные изъяты> человек;

7. Данилкину В.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров;

8. Данилкину Е.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров;

9.         Шабан Н.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи – <данные изъяты> человек.

В судебном заседании помощник прокурора Че М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Лицо, в чьих интересах заявлены исковые требования, Кузьмина Е.А. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в душе на голову сыпется мусор, в местах общего пользовании невозможно находиться, так как стены, пол и потолок держатся на подпорках, которые прогнулись и имеется угроза обрушения. На этаже одна ванная или один душ, кухня общая. Зимой очень холодно, постоянная сырость и плесень, в стенах трещины на улицу. В доме много мышей и крыс, на второй этаж перила сломаны, лестница в аварийном состоянии, стены в зимний период промерзают и покрываются плесенью и грибком.

Лица, в чьих интересах заявлены требования, Мироненко О.П., Троянская Н.И., Васильева О.В., Ивашинова Г.И., Данилкин В.В., Данилкин Е.В., Шабан Н.В., а также третьи лица Троянский В.А., ФИО36.С.В., Федькина З.С. дали пояснения, аналогичные пояснениям Кузьминой Е.А., исковые требования прокурора поддержали в полном объеме, считают, что в доме невозможно будет пережить предстоящую зиму.

Лицо, в чьих интересах заявлены требования, ФИО12, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО12

Представитель ответчика – администрации <адрес> – Константинова В.С. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска прокурора. Поддержала представленный отзыв, в котором со ссылками на постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1092п «О подготовительной работе по развитию застроенной территории», статьи 46.1-46.3 Градостроительного Кодекса РФ, постановление № 1092п «О подготовительной работе по развитию застроенной территории» от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1233п «О развитии застроенной территории в центральной части <адрес> в районе Клубного бульвара» указала, что по результатам открытого аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ЗАО «Фирма «Культбытстрой» был заключен договор № о развитии застроенной территории, расположенной по адресу: <адрес>, центральная часть города в районе Клубного бульвара. В пунктах 32-52 приложения к договору определена потребность в жилых помещениях, необходимых для предоставления гражданам, выселяемых из жилых помещений по адресу: <адрес>.

Таким образом, в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ о развитии застроенной территории, расселение граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, должно осуществляться за счет ЗАО «Фирма «Культбытстрой». Однако договор не исполнен, в настоящее время решается вопрос о его расторжении.

Предоставление жилых помещений гражданам из аварийного жилищного фонда осуществляется за счет средств федерального и краевого бюджета в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ годы». Планируемая дата окончания переселения граждан из многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> - четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению администрации <адрес> «Об утверждении перечня жилых домов для переселения в 3-м этапе региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ №1008р, утвержден перечень жилых домов, идущих под снос, для переселения граждан в многоквартирный дом в районе <адрес>, в 3-м этапе программы ДД.ММ.ГГГГ годов. <адрес> включен в данный этап переселения. В настоящее время администрацией <адрес> ведутся работы по изготовлению проектно-сметной документации на строительство данного дома. Денежные средства на строительство данного дома выделены.

В связи с отсутствием в муниципальном жилищном фонде социального использования <адрес> свободных жилых помещений, а также учитывая высокую дотационность местного бюджета и, невозможность самостоятельного приобретения администрацией города жилых помещений для расселения граждан, проживающих в аварийных домах, переселение Мироненко О.П., Троянской Н.И., ФИО12, Васильевой О.В., Ивашиновой Г.И., Кузьминой Е.А., Данилкина В.В., Данилкина Е.В., Шабан Н.В. из занимаемых ими жилых помещений ранее 4-го квартала 2016 года не представляется возможным.

Третьи лица, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО9, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО35, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явились, с ходатайствами об отложении дела не обращались, уважительных причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора <адрес> частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда предусматривает срок переселения граждан из каждого многоквартирного дома, включенного в перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, порядок и объемы финансирования.

При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования.

В соответствии со ст. ст. 15, 32 ЖК РФ, Правительство РФ Постановлением от 28.01.2006 г. № 47 утвердило Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 указанного Положения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения или дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Согласно статье 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии с подпунктом 1, 2 статьи 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Как указано в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ, оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому что иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимается. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное помещение, сохраняют право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).

Судом установлено, что решением межведомственной комиссии администрации <адрес> по вопросам признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, был признан аварийным и подлежащим к сносу.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1233-п утверждено заключение межведомственной комиссии. <адрес> признан аварийным и подлежащим к сносу.

Кроме того, указанный многоквартирный жилой дом включен в программу переселения на период ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №228-п, содержится в перечне аварийных многоквартирных домов. Срок расселения граждан указанного дома установлен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Как усматривается из материалов дела, расселение и снос указанного МКД являлся предметом договора о развитии застроенной территории от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией <адрес> и ЗАО «Фирма «Культбытстрой». Реализация контракта предусматривала ликвидацию в зоне застройки ветхого жилищного фонда и обеспечение предоставления инвестором-застройщиком жилья или денежной компенсации зарегистрированным в нем гражданам. Однако до настоящего времени расселение указанного многоквартирного жилого дома не произведено.

Распоряжением администрации <адрес> №1008р от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение мероприятий региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержден перечень жилых домов, идущих под снос, для переселения граждан в многоквартирный жилой дом в районе <адрес>, в III-м этапе программы на ДД.ММ.ГГГГ г.г., в том числе и <адрес>.

Предоставление жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличии плана и срока сноса дома, и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ). Признание многоквартирного дома непригодным для проживания, включение его в программу расселения и сноса подтверждает то обстоятельство, что многоквартирный дом не подлежит капитальному ремонту, что подтверждается материалами дела.

То обстоятельство, что данное жилое помещение не соответствует санитарным нормам и техническим правилам, опасно для проживания в нем граждан подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно заключению ООО «Научто-Технический прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является аварийным, характеризуется повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта. Техническое состояние дома не обеспечивает безопасную эксплуатацию в целом, жилой дом не пригоден для проживания и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Аналогичные выводы сделаны в ДД.ММ.ГГГГ года по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций здания общежития по <адрес> края. Согласно указанному заключению, несущие и ограждающие строительные конструкции – наружные и внутренние стены, бетонная цокольная часть стен, отмостка и фундаменты, конструкции деревянных перекрытий, стропильной крыши и кровли, заполнение оконных и дверных проемов, лестницы и полы – имеют категорию недопустимого технического состояния, характеризуются снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором опасность для пребывания людей и сохранности имущества. Кроме того, существует угроза обрушения несущих и ограждающих конструкций, здание непригодно для проживания.

Службой строительного надзора и жилищного контроля <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование технического состояния многоквартирного жилого <адрес>. По результатам осмотра установлено, что двухэтажный одноподъездный брусовой дом (общежитие) имеет деформацию части фундамента, наружных стен, отмостки, перекрытия в местах общего пользования (уклоны, прогибы, деформации), истирание полов. В ходе осмотра выявлено, что имеется угроза для безопасного проживания граждан, имеются значительные деформации, прогибы конструкций межэтажных перекрытий.

Статьей 14 ЖК РФ установлено, что к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям.

Установив, что проживание граждан в <адрес> создает угрозу их жизни и сохранности имущества, учитывая, что занимаемые ими помещения являются муниципальной собственностью, суд считает необходимым возложить на администрацию <адрес> обязанность предоставить гражданам, проживающим в аварийном жилом доме, жилое помещение.

Вместе с тем, суд считает, что исковое заявление прокурора не подлежит удовлетворению в части возложения на администрацию обязанности предоставить гражданам жилое помещение исходя из количества лиц, проживающих в спорных помещениях.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № 1368-О-О отметил, что внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, носит исключительно компенсационный характер, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Определяя размер жилого помещения, которое администрация <адрес> обязана предоставить гражданам, в чьих интересах заявлены исковые требования прокурора, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 16 ЖК РФ, видами жилых помещений являются, в частности, квартира и комната как часть квартиры.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

На основании ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Жилищный кодекс РФ не содержит определения того, что составляет общую площадь комнаты, расположенной в доме (общежитии), и не регулирует порядок определения доли площади помещений вспомогательного использования, приходящейся на лиц, занимающих комнаты в таком доме по договору социального найма.

Однако, в силу ст. 7 ЖК РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Поэтому, с учетом положений ст. ст. 15, 16, 42 ЖК РФ в их взаимосвязи, в общую площадь комнаты как части дома подлежит включению жилая площадь самой комнаты, площадь вспомогательных помещений, которые могут находиться в доме и использоваться исключительно для обслуживания данной комнаты (например, кладовая), а также доля площади вспомогательных помещений всего дома в целом (кухни, туалета, ванной и т.д.), используемых для обслуживания более одной комнаты.

Равнозначность жилых помещений предполагает равнозначность как по общей и жилой площади ранее занимаемого и предоставляемого жилых помещений, так и по количеству комнат указанных жилых помещений.

Определяя общую площадь помещения, подлежащего выдачи лицам, в чьих интересах заявлены исковые требования прокурора, суд исходит из учета процентного соотношения жилой площади каждой квартиры к общей жилой площади всего дома, исходя из которого, считает необходимым определить площадь служебных помещений, приходящихся на каждую квартиру.

<адрес>,<адрес> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. – <данные изъяты> кв.м. (<адрес>, имеющая вспомогательные помещения)), общая площадь служебных помещений в доме составляет <данные изъяты>м. (<данные изъяты> кв.м. – <данные изъяты> кв.м. (<адрес>)) = 100%.

-        Так, Комната № (занимаемая Шабан Н.В.) площадью <данные изъяты> кв.м. имеет 3,82% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещений;

-        Комната № (занимаемая Данилкиным Е.В.) площадью <данные изъяты> кв.м. имеет 3,77% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещений;

-        Комната № (занимаемая Данилкиным В.В.) площадью <данные изъяты> кв.м. имеет 3,87% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещений;

-        Комната № (занимаемая ФИО12) площадью <данные изъяты>.м. состоит из 2-х комнат, имеет 7,02% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещений;

-        Комната № (занимаемая Троянской Н.И.) площадью <данные изъяты> кв.м. имеет 3,77% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещений;

-        Комната № (занимаемая Васильевой О.В.) площадью <данные изъяты> кв.м. имеет 3,87% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещениях;

-        Комната № (занимаемая Ивашиновой Г.И.) площадью <данные изъяты>.м. состоит из 3-х комнат, имеет 8,85% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещениях;

-        Комната № (занимаемая Кузьминой Е.А.) площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из 2-х комнат, имеет 7,46% площади от жилой площади всего дома, что составляет <данные изъяты> кв.м. вспомогательных помещениях;

-        Комната № (занимаемая Мироненко О.П.) площадью <данные изъяты>.м. состоит из 2-х комнат, имеет жилую площадь <данные изъяты> кв.м., вспомогательные помещения площадью <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора частично, возложить обязанность на администрацию <адрес> предоставить гражданам жилое помещение, равнозначное по площади занимаемому ими, исходя из площади жилых помещений и вспомогательных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Мироненко О.П., Троянской Н.И., ФИО12, Васильевой О.В., Ивашиновой Г.И., Кузьминой Е.А., Данилкина В.В., Данилкина Е.В., Шабан Н.В., к администрации <адрес> о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на администрацию <адрес> предоставить:

-     Мироненко О.П. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма не менее 2-х комнат, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты>.м., в том числе жилой не менее <данные изъяты>.м.;

-     Троянской Н.И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой не менее <данные изъяты>.м.;

-     ФИО12 во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма не менее 2-х комнат, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой не менее <данные изъяты> кв.м.;

-     Васильевой О.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой не менее <данные изъяты> кв.м.;

-     Ивашиновой Г.И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма не менее 3-х комнат, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой не менее <данные изъяты> кв.м.;

-     Кузьминой Е.А. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма не менее 2-х комнат, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.;

-     Данилкину В.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м.;

-     Данилкину Е.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.;

-     Шабан Н.В. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение применительно к условиям муниципального образования <адрес> по договору социального найма, находящееся в черте <адрес>, общей площадью не менее ФИО38 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дивногорский городской суд <адрес>.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано____________________________ А.А. Мальченко