Решение по делу № 2-339/2024 (2-2340/2023;) от 28.12.2023

дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 26 февраля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца Петрова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО7 к Тимофеевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Петров ФИО7 обратился в суд с иском к Тимофеевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Право собственности на жилой дом возникло на основании мирового соглашения от 06.12.2022 года, утвержденного Боровичским районным судом по делу № В соответствии с п. 6 мирового соглашения от 06.12.2022 года ответчик утрачивает право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу, в соответствии с п. 7 мирового соглашения от 06.12.2022 года ответчик обязуется в течение 1 месяца со дня подписания мирового соглашения сняться с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> До настоящего времени Тимофеева ФИО9 не исполнила п. 7 мирового соглашения и с регистрационного учета по месту жительства не снялась. Ответчик в жилом доме не проживает, ее вещей в доме нет, расходов на содержание дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В жилом доме проживает истец с детьми, Тимофеева ФИО9 членом семьи истца не является. В связи с чем, Петров ФИО7 просит суд признать Тимофееву ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Петров ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Тимофеева ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, каких-либо ходатайств от неё не поступало.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-1618/2022, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Тимофеева ФИО9 зарегистрирована в жилом доме, по адресу: <адрес> с 14.11.2008 года.

Тимофеева ФИО9 и Петров ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, который 15 июня 2021 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 07 апреля 2022 года, выданном отделом ЗАГС комитета культуры спорта и туризма Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области 9л.д. 12).

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2022 года по делу № 2-1618/2022 года по иску Петрова ФИО7. к Тимофеевой ФИО9 о разделе общего имущества супругов, утверждено мировое соглашение между Петровым ФИО7 и Тимофеевой (до заключения брака Петровой) ФИО9 согласно которому Тимофеева (Петрова) ФИО9 утрачивает право пользования жилым домом по адресу: <адрес> (п.6). Тимофеева (Петрова) ФИО9 обязуется в течение 1 месяца со дня подписания мирового соглашения сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (п.7).

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что ответчик Тимофеева ФИО9 до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нём не проживает. Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у неё не имеется.

Согласно адресной справке Отделения адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области от 21.01.2024 года следует, что Тимофеева ФИО9 01.04.1984 г.р. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца следует, что каких-либо соглашений между Петровым ФИО7 и Тимофеевой ФИО9 о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В пункте 13 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

На основании вышеизложенного следует, что Тимофеева ФИО9. утратила право пользования спорным жилым помещением, а требования Петрова ФИО7 законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петрова ФИО7 - удовлетворить.

Признать Тимофееву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Тимофеевой ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева

дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 26 февраля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца Петрова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО7 к Тимофеевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Петров ФИО7 обратился в суд с иском к Тимофеевой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Право собственности на жилой дом возникло на основании мирового соглашения от 06.12.2022 года, утвержденного Боровичским районным судом по делу № В соответствии с п. 6 мирового соглашения от 06.12.2022 года ответчик утрачивает право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу, в соответствии с п. 7 мирового соглашения от 06.12.2022 года ответчик обязуется в течение 1 месяца со дня подписания мирового соглашения сняться с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> До настоящего времени Тимофеева ФИО9 не исполнила п. 7 мирового соглашения и с регистрационного учета по месту жительства не снялась. Ответчик в жилом доме не проживает, ее вещей в доме нет, расходов на содержание дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В жилом доме проживает истец с детьми, Тимофеева ФИО9 членом семьи истца не является. В связи с чем, Петров ФИО7 просит суд признать Тимофееву ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Петров ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Тимофеева ФИО17 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, каких-либо ходатайств от неё не поступало.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-1618/2022, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Тимофеева ФИО9 зарегистрирована в жилом доме, по адресу: <адрес> с 14.11.2008 года.

Тимофеева ФИО9 и Петров ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, который 15 июня 2021 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 07 апреля 2022 года, выданном отделом ЗАГС комитета культуры спорта и туризма Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области 9л.д. 12).

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2022 года по делу № 2-1618/2022 года по иску Петрова ФИО7. к Тимофеевой ФИО9 о разделе общего имущества супругов, утверждено мировое соглашение между Петровым ФИО7 и Тимофеевой (до заключения брака Петровой) ФИО9 согласно которому Тимофеева (Петрова) ФИО9 утрачивает право пользования жилым домом по адресу: <адрес> (п.6). Тимофеева (Петрова) ФИО9 обязуется в течение 1 месяца со дня подписания мирового соглашения сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (п.7).

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что ответчик Тимофеева ФИО9 до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нём не проживает. Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у неё не имеется.

Согласно адресной справке Отделения адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области от 21.01.2024 года следует, что Тимофеева ФИО9 01.04.1984 г.р. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца следует, что каких-либо соглашений между Петровым ФИО7 и Тимофеевой ФИО9 о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В пункте 13 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

На основании вышеизложенного следует, что Тимофеева ФИО9. утратила право пользования спорным жилым помещением, а требования Петрова ФИО7 законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петрова ФИО7 - удовлетворить.

Признать Тимофееву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Тимофеевой ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева

2-339/2024 (2-2340/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров Сергей Петрович
Ответчики
Тимофеева Наталья Викторовна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
borovichsky.nvg.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
26.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее