Решение по делу № 2-648/2024 от 02.05.2024

Дело№ 2-648/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000600-74

Решение

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 24 июня 2024 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» в лице своего представителя по доверенности Чемодановой Е.К. обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее- Истец, Банк) и ФИО1 (далее- Ответчик, Клиент) заключили Договор предоставления кредита №74750387656 от 09.02.2018 (далее- Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства, Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по представлению кредита.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашатся в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

01.02.2023 г. мировой судья судебного участка №100 г. Буйнакска Республики Дагестан по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынес судебный приказ по делу №2-133/2023 о взыскании с Ответчика задолженности по Договору и расходов по уплате госпошлины.

06.03.2023 года вынесенный судебный приказ был отменен.

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на 03.02.2024 г. задолженность по Договору составляет 122947,51 руб., которая рассчитывается следующим образом:

87381.57 руб. задолженность по основному долгу; 7366.36 руб., задолженность по процентам; 28199.58 руб., задолженность по неустойке

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), денежные средства по Договору о предоставлении кредита № от 09.02.2018г. в сумме 94 747.93 руб., из которых: 87381.57 руб. задолженность по основному долгу; 7366.36 руб., задолженность по процентам и государственную пошлину в размере 3042 рублей.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направило, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без их участия.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Курбандибирова С.Г., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участие.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела без участие неявившихся сторон руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного в суде Кредитного договора №74750387656 от 09 февраля 2018 года КБ «Ренессанс Кредит» (далее- Банк) предоставил Ответчику Курбандибировой С.Г. предоставил денежные средства в виде кредита в размере 261016.14 под 25.10% годовых сроком на 51 месяцев. Получение Кредита подтверждены анкетными данными, предоставленными Ответчицей. Кредитные обязательства по Кредитному договору Ответчицей не исполнены.

01 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №100 г. Буйнакска Республики Дагестан по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынесен судебный приказ о взыскании с Кубандибировой С.Г. задолженности по выше указанному кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

06 марта 2023 года по заявлению Ответчицы выше названный судебный приказ отменен.

Согласно расчету цены иска представленного истцом, Курбандибирова С.Г. не погасила сумму кредита в размере 87 381.57 руб.,- задолженность по основному кредиту и 7366.36 рублей- задолженность по процентам.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Ренессасн Кредит» (ООО) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия: 8213, №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), денежные средства по Договору о предоставлении кредита №74750387656 от 09.02.2018г. в сумме 94 747.93 руб., из которых: 87381.57 руб. задолженность по основному долгу; 7366.36 руб., задолженность по процентам и государственную пошлину в размере 3042 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Амирханов Р.А.