Решение по делу № 2-2000/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-2000/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Костроминой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Костромина Т.В. на основании заявления от 15.05.2012г. поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Gold № с лимитом 60 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России, опубликованных в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 29.12.2016г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от 03.07.2017г. судебный приказ был отменен согласно ст.129 ГПК РФ.

По состоянию на 27.09.2018г. размер полной задолженности по кредиту составил 127 672 руб. 67 коп., в том числе: 112 676 руб. 35 коп. просроченный основной долг, 11156 руб. 58 коп. просроченные проценты, 3839 руб. 74 коп. неустойка.

Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере 127 672 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины 3 753 руб. 45 коп.

Представитель истца Чаплыгина С.Н. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Костромина Т.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком в одностороннем порядке прекращено гашение просроченной задолженности в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором, что суд признает существенным нарушением условий договора, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, что видно из требования, направленного ответчику 15.11.2017 г., суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В нарушение условий погашений платежей по кредитной карте Visa Gold № от 15.05.2012г. ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В результате сумма долга по состоянию на 27.09.2018г. размер полной задолженности по кредиту составил 127 672 руб. 67 коп., в том числе: 112 676 руб. 35 коп. просроченный основной долг, 11156 руб. 58 коп. просроченные проценты, 3839 руб. 74 коп. неустойка.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3 753 руб. 45 коп.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Костроминой Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № по состоянию на 27.09.2018г. в размере 127 672 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 753 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.