КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Ярмышко-Лыганова Т.Н.      УИД 39RS0008-01-2022-000769-78
Дело № 2-388/2022
33-4739/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                     г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего     Ольховского В.Н.

судей                                    Мариной С.В., Быстровой М.А.

при секретаре                      Сухановой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. – Хребтань Е.С. на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 25 июля 2022 года по иску Кисляковой Ольги Михайловны, Кисляковой Евгении Сергеевны к Кислякову Сергею Ивановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Мариной С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кислякова О.М. и Кислякова Е.С. обратились в суд с иском к Кислякову С.И., указав, что стороны зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>

Кислякова О.М. фактически проживает в спорном жилом помещении с 1994 года, Кислякова Е.С. с 1996 года <данные изъяты>.

Квартира № <данные изъяты> относится к муниципальному жилищному фонду, состоит из коридора площадью 4,1 кв.м, кухни – 7,4 кв.м, санузла – 4,2 кв.м, двух жилых комнат – 9,6 кв.м и 25,9 кв.м. В настоящее время ответчик, который является отцом Кисляковой Е.С. и бывшим супругом Кисляковой О.М., занимает жилую комнату площадью 25,9 кв.м, Кислякова О.М. с дочерью (Кисляковой Е.С.) - жилую комнату 9,6 кв.м.

19 января 2018 года между администрацией МО «Гусевский городской округ» и Кисляковым С.И. заключен договор социального найма, в качестве членов семьи указаны истцы: жена Кислякова О.М. и дочь Кислякова Е.С.

Между сторонами происходят конфликты на фоне бытовых разногласий, ответчик не желает, чтобы Кислякова О.М. проживала в спорном жилом помещении. <данные изъяты>

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили возложить на Кислякова С.И. обязанность не чинить препятствий Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <данные изъяты>, определить порядок пользования указанным жилым помещением следующим образом: в единоличное пользование Кислякова С.И. передать жилую комнату площадью 9,6 кв.м, Кисляковой О.М. и Кисляковой Е.С. передать в совместное пользование жилую комнату площадью 25,9 кв.м, определить находящимся в общем пользовании Кислякова С.И., Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. коридор площадью 4,1 кв.м, кухню - 7,4 кв.м, санузел – 4,2 кв.м.

Разрешив эти требования, Гусевский городской суд Калининградской области 25 июля 2022 года постановил решение, которым исковое заявление Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. к Кислякову С.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворено частично.

На Кислякова С.И. возложена обязанность не чинить препятствия Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. в пользовании жилым помещением – квартирой общей площадью <данные изъяты>.

Исковые требований Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. в части определения порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты> оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Кисляковой О.М., Кисляковой Е.С. – Хребтань Е.С. просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, постановив решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Апеллянт указывает на неправильное применение судом при разрешении настоящего дела норм материального права.

С учетом установления судом факта нарушения ответчиком прав истцов, невозможности разрешения возникшего между сторонами спора во внесудебном порядке, при отсутствии в жилищном законодательстве норм, регулирующих отношения по определению порядка пользования жилым помещением, занимаемым на основании договора социального найма, ссылаясь на часть 1 статьи 3 ГПК РФ, часть 1 статьи 11 ЖК РФ, полагает возможным при рассмотрении заявленных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением применение в порядке аналогии права положений статьи 247 ГК РФ.

От администрации МО «Гусевский городской округ» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых третье лицо, полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Кислякова О.М. и Кислякова Е.С., ответчик Кисляков С.И., представитель третьего лица администрации МО «Гусевский городской округ» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не сообщили. При таком положении суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167, частями 1, 2 статьи 327 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 327.1 ГПК РФ – исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, находится в муниципальной собственности. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кисляков С.И. – с 30 ноября 1990 года, Кислякова О.М. – с 05 октября 1994 года, Кислякова Е.С. – с 02 апреля 1996 года.

19 января 2018 года между администрацией МО «Гусевский городской округ» (наймодателем) и Кисляковым С.И. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения №5, согласно условиям которого наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование квартиру общей площадью <данные изъяты>, для проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: жена – Кислякова О.М., дочь – Кислякова Е.С.

<данные изъяты>

Разрешая заявленные исковые требования в части возложения на Кислякова С.И. обязанности не чинить истцам препятствия в пользовании жилым помещением, суд установил факт совершения ответчиком действий, препятствующих Кисляковой О.М. и Кисляковой Е.С., обладающими равными с ним правами в отношении спорного жилого помещения, вытекающими из договора найма жилого помещения, в пользовании жилым помещением, в связи с чем пришел к выводу об их удовлетворении.

Доводов о несогласии с решением суда в указанной части апелляционная жалоба не содержит, сомнений в его законности не вызывает, в этой связи, исходя из положений статьи 327.1 ГПК РФ, решение суда в данной части предметом проверки судом апелляционной инстанции не является.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, занимаемым гражданами на основании договора социального найма.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 247 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ № 2435-░, ░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 247 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 247 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4739/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кислякова Евгения Сергеевна
Кислякова Ольга Михайловна
Ответчики
Кисляков Сергей Иванович
Другие
Хребтань Евгений Сергеевич
Администрация МО Гусевский городской округ
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Марина Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
05.10.2022Передача дела судье
25.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Передано в экспедицию
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее