Решение по делу № 9-150/2021 от 10.11.2021

Материал № 9-150/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино                                                                11 ноября 2021 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия В.Ю. Левкин,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании с Репетова Д.Н. страхового возмещения в порядке суброгации,

    установил:

АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») подало в суд исковое заявление о взыскании с Репетова Д.Н. страхового возмещения в порядке суброгации.

Исковое заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьями 48 и 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт I статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 185,1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений копия доверенности представителя может считаться надлежащим образом заверенной, если она засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.

Как следует из представленных материалов, заявление от имени АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») подписано Холодилиной А.Г.

В подтверждение полномочий, включая право на подписание искового заявления, приложена доверенность № 1399(А) от 30.07.2021г., выданная генеральным директором Мартьяновой Н.В. на имя Холодилиной А.Г.

Вместе с тем указанная доверенность, выданная на имя Холодилиной А.Г. в подтверждение полномочий последней на подачу и подписание искового заявления, приложена в виде копии, которая незаверена в установленном порядке.

Данная копия доверенности нельзя признать надлежащим, поскольку в силу прямого указания закона свидетельствование верности копии доверенности допускается руководителем организации, от которой исходит этот документ (с предоставлением учредительных документов или иных документов, подтверждающих полномочия руководителя), либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, с представлением документов в подтверждение таких полномочий.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Кроме того, согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, в нарушение указанной нормы истцом не представлены суду уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют.

В этой связи, истцу необходимо представить в суд опись вложения внутреннего почтового отправления, подтверждающую направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют, а также уведомление о вручении адресату указанных документов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании с Репетова Д.Н. страхового возмещения в порядке суброгации, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                В.Ю.Левкин

1версия для печати

9-150/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "Московская акционерная страховая компания"
Ответчики
Репетов Дмитрий Николаевич
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Левкин Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
kovilkinsky.mor.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее