Решение от 22.11.2021 по делу № 5-2478/2021 от 05.10.2021

Дело №5-2478/2021

УИД 78RS0006-01-2021-008133-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             18 ноября 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:

Власова Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт- Петербург, гражданина РФ, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Власова П.П.

Согласно протоколу об АП 78 АВ №160017 от 24 сентября 2021 года, на пересечении ул. Ивана Черных и Сивкова пер., у дома 6 по ул. Ивана Черных Кировского района г. Санкт-Петербурга 2 июля 2021 года в 18 часов 53 минут Власов П.П. управляя автомобилем Мерседес Бенц г.н.з. №, совершил нарушение п.п. 1.3 13.9 ПДД РФ, а именно: двигаясь по Сивкову пер. в направлении Старо-Петергофского пр. в сторону ул. Ивана Черных, не выполнил требования дорожного знака 2.4 приложение 1 к ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м «Форд» г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП у водителя ФИО3 установлены телесные повреждения <данные изъяты> и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанные действия Власова П.П. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Власов П.П. не явился, извещался надлежащим образом, посредством направления судебных повесток почтовой связью, возвращенных в суд с отметкой об истечении срока хранения, доверил представление своих интересов представителю Зубаревой Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, представленной суду.

Представитель Власова П.П. – Зубарева Д.А. в судебном заседании вину доверителя в ДТП не оспаривала, пояснив, что Власов П.П. вину признает, просила учесть, что он является студентом, не имеет материальной возможности возместить ущерб, причиненный потерпевшей, в связи с чем переговоры по урегулированию последствий ДТП не принесли результатов, и не назначать наказание в виде лишения его права управления ТС.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления Власова П.П. транспортными средствами, принимая во внимание характер правонарушения, а также последствия ДТП – не подлежащий восстановлению автомобиль потерпевшей, поведение виновного лица после ДТП, а именно отсутствие помощи, попыток получить информацию о состоянии здоровья потерпевшей, отсутствия извинений, агрессивное поведение на месте ДТП и попытки устрашения. Кроме того, пояснила, что одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, в результате ДТП осталась без единственного в семье транспортного средства, что значительно ухудшило качество жизни потерпевшей, привело к необходимости нести дополнительные незапланированные траты на приобретение автомобиля.

Защитник потерпевшей адвокат Рожкова Н.В. в судебном заседании позицию потерпевшей поддержала, пояснила дополнительно, что виновник ДТП не выходит на контакт, представители виновника начали связываться с потерпевшей исключительно после поступления настоящего дела в суд, действительно обсуждались условия мирового соглашения, была согласована сумма компенсации, однако выплата не произведена, даже в части. При этом потерпевшая вошла в положение виновника ДТП, а именно его нетрудоустроенность, получение высшего образования в настоящее время в силу возраста, в связи с чем была согласована рассрочка. Однако, и такие условия не были выполнены виновников ДТП, в связи с чем полагала, что назначением штрафа цели административного наказания достигнуты быть не могут, настаивала на лишении его права управления ТС. Обращала внимание суда, что виновнику ДТП было судом предоставлено время для реализации мирового соглашения с потерпевшей в целях смягчения возможного наказания, а также для представления характеризующих личность привлекаемого лица документов. Ничего из указанного сделано не было, что свидетельствует об отсутствии интереса со стороны привлекаемого лица к исходу настоящего дела.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 2 июля 2021 года в 18 часов 53 минут на пересечении ул. Ивана Черных и Сивкова пер. у дома 6 по ул. Ивана Черных Кировского района Санкт-Петербурга Власов П.П., управляя автомобилем Мерседес Бенц г.н.з. №, совершил нарушение п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, а именно: двигаясь по Сивкову пер. в направлении Старо- Петергофского пр. в сторону ул. Ивана Черных, не выполнил требования дорожного знака 2.4 приложение 1 к ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м «Форд» г/н № под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП у водителя ФИО3 установлены: телесные повреждения <данные изъяты> и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ»№106. установленные у ФИО3 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как вред здоровью средней тяжести.

Вина водителя Власова П.П. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ №160017 от 24 сентября 2021 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ при участии Власова П.П.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный №, составленной по факту ДТП, произошедшего 2 июля 2021 года в 18 часов 53 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, дневного времени суток, видимости 300 метрах и сухого асфальтного покрытия;

- протоколом 78 1 032 102074 осмотра места совершения административного правонарушения от 2 июля 2021 года по адресу: на пересечении ул. Ивана Черных и Сивкова пер., у дома 6 по ул. Ивана Черных Кировского района г. Санкт-Петербурга

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 02 июля 2021 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения 2-х транспортных средств, место столкновения 2-х транспортных средств, расположение 2-х транспортных средств после ДТП. С указанной схемой водители ознакомлены и выразили согласие;

-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортных средств и место расположения транспортных средств после столкновения;

- телефонограммой №, согласно которой 2 июля 2021 года, в 20 час. 31 мин. в городскую больницу №26 была доставлена ФИО3, у которой был установлен диагноз закрытый перелом VIII, IX,X ребер справа, закрытый перелома головки правой малоберцовой кости, гемартроз правого коленного сустава, кровоподтек тыла левой стопы, место происшествия: на пересечении ул. Ивана Черных и Сивкова пер Кировского района г. Санкт-Петербурга, ДТП водитель а/м « Форд»;

-заключением эксперта № 106. от 20 августа 2021 года;

-показаниями потерпевшей ФИО3, данными им в судебном заседании, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- видеозаписью с места происшествия, полученной инспектором ГИБДД при производстве по делу об АП из СПб ГКУ «ГМЦ».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины Власова П.П. в совершении административного правонарушения.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением Власовым П.П. п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ и причинением ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия Власова П.П. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие со стороны привлекаемого лица возмещения потерпевшей материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность Власова П.П. обстоятельств - признание вины. Кроме того, суд учитывает, что согласно базы данных ГИБДД у Власова П.П. отсутствуют правонарушения в области дорожного движения за предшествующий период.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в данном случае назначить Власову П.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд полагает, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, а именно, в виде административного штрафа, не будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и не будет отвечать в данном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 39).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ №5-2478/2021

░░░ 78RS0006-01-2021-008133-90

░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░-░░░░░░░░░                               18 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 38, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 311 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 1, 29.9, 29.10, ░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 39).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░