Решение по делу № 1-132/2021 от 17.03.2021

уголовное дело № 1-132-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 19 апреля 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Ермакова Д.С., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение № 970 и ордер № 2134628,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермакова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ермаков Д.С. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, <адрес> <адрес> Республики Бурятия. На поле он в течение 20 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Ермаков Д.С. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего около 1 часа того же дня Ермаков Д.С. задержан сотрудниками полиции на поле. В ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Д.С. свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли, пришел на поле, расположенное <адрес> в <адрес>. На поле он в течение 20 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего около 1 часа того же дня на поле его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него был изъяты мешок с коноплей и смывы с ладоней.

Кроме показаний подсудимого Ермакова Д.С., его виновность объективно подтверждается исследованными доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Б.Б.П., Ш.С.А., Г.П.Д., Ц.С.Т. и С.Ж.С., данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей Б.Б.П. (л.д. 26-28) и Ш.С.А. (л.д. 29-31) следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Ермакова Д.С. В их присутствии у Ермакова Д.С. были изъяты мешок с коноплей и смывы с ладоней.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Ц.С.Т. (л.д. 32-34), С.Ж.С. (л.д. 38-40) и Г.П.Д. (л.д.35-37) около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ на поле возле горы с молитвенной надписью вблизи <адрес> они увидели Ермакова Д.С., который собирал коноплю. После чего они подъехали и задержали его. В ходе личного досмотра у Ермакова Д.С. был изъят мешок с коноплей.

Из протокола личного досмотра (л.д. 8) видно, что в период с 02 часов 10 минут до 2 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у Ермакова Д.С. изъяты мешок с сухой травянистой массой с запахом конопли и смывы с ладоней.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуану) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

На поверхности ватных дисков (смывы с ладоней рук Ермакова Д.С.) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла <данные изъяты> грамм, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 49-54) видно, что Ермаков Д.С. показал место, где он собирал коноплю, а именно поле, расположенное в <адрес> от <адрес>, в <адрес> от <адрес>.

Оценив показания подсудимого Ермакова Д.С., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Ермакова Д.С. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Ермакова Д.С. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Б., Ш., Г., Ц., С., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Ермакова Д.С. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм, которые Ермаков Д.С. незаконно приобрел без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Ермакова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Ермакова Д.С. материалов дела установлено, что он не судим, состоит на учете в РНД, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ермакову Д.С. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и болезненное состояние здоровья, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей его и его гражданской супруги.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ермакова Д.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Ермакова Д.С. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Ермакова Д.С., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 6750 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Ермакова Д.С. в судебном заседании подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 26 февраля 2021 года адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов Ермакова Д.С. в ходе следствия выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в размере 4500 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 11250 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Ермакова Д.С. от их возмещения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннаблис массой <данные изъяты> грамма, мешок в коробке и смывы с ладоней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермакова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ермакову Д.С. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Ермакову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 11250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Сандуеву Р.А. и Бадмаеву Г.А. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннаблис массой <данные изъяты> грамма, мешок в коробке и смывы с ладоней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

Верно: судья Помулева М.А.

УИД 04RS0010-01-2021-000410-65