Решение от 20.05.2024 по делу № 33-1647/2024 от 28.03.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Салов А. А.     УИД: 18RS0003-01-2023-001227-92    Апел. производство: № 33-1647/2024

1-я инстанция: № 2-3507/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск    20 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

судьи Аккуратного А. В.

при секретаре Рогожниковой Е. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО КБ «УБРиР» на определение Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 20 декабря 2023 года которым заявление Широбоковой Л. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ПАО КБ «УБРиР» к Широбоковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично. Взысканы с ПАО КБ «УБРиР» (ИНН 6608008004) в пользу Широбоковой Л. В. (паспорт серии № №) в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 24 500 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Аккуратного А. В., коллегия

УСТАНОВИЛА:

Широбокова Л. В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ПАО КБ «УБРиР» расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ПАО КБ «УБРиР» к Широбоковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 июля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «УБРиР» к Широбоковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 24 500 руб. На основании изложенного ответчик просил суд взыскать с истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24 500 руб., по составлению нотариальной доверенности – 1 600 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Истцом представлены письменные возражения, согласно которым расходы на оплату услуг представителя завышены, носят неразумный характер.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2023 года ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Широбоковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 450,85 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28 июля 2023 года исковые требования ПАО КБ «УБРиР» оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

22 февраля 2023 года между ответчиком Широбоковой Л. В. и ООО Центр юридической помощи «Правовая опора» заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик поручил исполнителю оказание юридических услуг, в том числе: подготовить документы и представлять интересы ответчика по вопросу урегулирования спора с ПАО КБ «УБРиР» в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции, а именно:

- изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела;

- при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования (возражения);

- консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебным процессам вопросам (пункты 1.1-1.2.1, 2.1-2.1.7 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг определена сторонами в размере 24 500 руб.

Стоимость услуг по договору от 22 февраля 2023 года оплачена ответчиком, в подтверждение чего суду представлены кассовые чеки и приходные кассовые ордера на сумму 5 000 руб. от 14 июня 2023 года, на сумму 5 000 руб. от 20 июня 2023 года, 5 000 руб. от 31 июля 2023 года, 5 000 руб. от 22 февраля 2023 года, 4 500 руб. от 14 августа 2023 года.

03 марта 2023 года нотариусом от имени ответчика выдана доверенность на представителя Щёткина Е. А. и иных лиц, стоимость услуг по удостоверению доверенности составила 1 600 руб.

По рассмотрению настоящего гражданского дела судом первой инстанции проведено 2 судебных заседаний (л.д. 46, 60), в одном из которых (от 19 июня 2023 года) принимал участие представитель ответчика Щёткин Е. А.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика подготовлены возражения на иск (л.д. 29-31), ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 49), ходатайство о допуске представителя (л.д. 28), ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика (л.д. 55), заявление о выдаче копии решения суда (л.д. 66).

Объем материалов в суде первой интенции составил 1 том, длительность рассмотрения дела в суде первой инстанции не превысила 6 месяцев.

31 июля 2023 года между Широбоковой Л. В. и ООО Центр юридической помощи «Правовая опора» подписан акт выполненных работ, в соответствии с которым ответчику оказаны услуги по подготовке документов и представлению интересов Широбоковой Л.В. по вопросу урегулирования спора с ПАО КБ «УБРиР».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 88, 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и пришел к выводу, что несение расходов Широбоковой Л. В. на оплату услуг представителя подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами. Поскольку рассмотрение дело по существу закончилось отказом в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «УБРиР», то понесенные ответчиком судебные расходы подлежат возмещению истцом, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления Широбоковой Л.В. Суд, принимая во внимание сложность дела, характер и объем оказанной представителями правовой помощи, количество судебных заседаний и их продолжительность, временные затраты представителя и их процессуальную активность, направленную на получение желаемого Широбоковой Л. В. процессуального результата и другие значимые обстоятельства, согласился с размером судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном ответчиком размере в сумме 24 500 руб. При этом, суд исходил из того, что данная стоимость не превышает стоимости аналогичных услуг на рынке, которая составила бы 48 000 рублей, исходя из следующего: участие представителя ответчика в предварительном судебном заседании (8 000 руб.), подготовка возражений на иск (8 000 руб.), ходатайства о применении срока исковой давности (8 000 руб.), ходатайства о допуске представителя (8 000 руб.), ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика на судебное заседание 28 июля 2023 года (8 000 руб.), заявления о выдаче копии решения суда (8 000 руб.). Поскольку заявленная ответчиком ко взысканию сумма не превышает указанного значения, в связи с чем подлежит возмещению истцом в полном объеме. Суд не нашел оснований для возмещения истцом расходов истца по составлению нотариальной доверенности в сумме 1 500 руб., указав, что она выдана не в связи с ведением конкретного дела.

В частной жалобе ПАО КБ «УБРиР» просит определение отменить, отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов полностью. В обоснование жалобы приводит следующие доводы:

- судебные расходы, заявленные ко взысканию, являются необоснованно завышенными. Предмет спора типичный, по существу дело в суде не рассматривалось, представитель ответчика подготовил единственный процессуальный документ – возражение на исковое заявление, истцу отказано не в результате представленных ответчиком доказательств, а по формальному основанию – пропуск срока исковой давности.

- в решении суда указано, что в судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, в отзыве сослался на пропуск исковой давности. Для подготовки такого рода отзыва не требуется проводить анализ законодательства и судебной практики, готовить контрасчет.

- обращение Широбоковой Л. В. за квалифицированной юридической помощью явилось её свободным волеизъявлением, не связанным с действиями истца и фактическими обстоятельствами дела.

- заемщиком Широбоковой Л. В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждает обращение кредитора в суд, вынесение судебного приказа, обращение с исковым заявлением.

- суд посчитал обоснованным оплату ходатайства о применении срока исковой давности в размере 8000 руб., оплату ходатайства о допуске представителя в размере 8000 руб., ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в размере 8000 руб., заявление о выдаче решения суда в размере 8000 руб., при том, что заключение эксперта в приведённом судом перечне стоимости юридических услуг составляет 3 000 руб. В связи с этим, взыскание с истца оплаты услуг представителя истец считает необоснованным и крайне завышенным.

В возражениях на частную жалобу представитель ответчика Широбоковой Л. В. Щёткин Е. А. просит определение оставить без изменения, указывая на необоснованность доводов жалобы.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству требовать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения по мотиву пропуска срока исковой давности, ответчик, вопреки доводам жалобы истца, в том числе со ссылкой на неисполненные ответчиком кредитные обязательства, вправе претендовать на возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издерж░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ N 1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 1 ░░░ ░░).

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. ░░. 2, 35 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ 112 ░░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 110 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 1 ░░ 21.01.2016).

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 500 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 11.07.2019 ░░░░░░░░ № 8 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 65 000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3.5 - 3.21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (https: //pravorub.ru//), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░. ░. ░░░░░░░░░░