Решение по делу № 2-559/2019 от 14.05.2019

Дело №2-559/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

16 июля 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску Б.М.Ю., Ш.С.А. и Ч.Т.В. к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным пункта технических условий, установленных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Б.М.Ю. обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным пункта технических условий, установленных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого здания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Приложением к указанному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго», которые устанавливают перечень мероприятий, которые должны быть выполнены сторонами.

Пункт 11.2 договора обязывает истца спроектировать и смонтировать ЛЭП от точки присоединения до ВРУ (вводное распределительное устройство) его земельного участка.

Истец полагает данное условие незаконным и нарушающим его права, так как оно возлагает на него осуществление мероприятий за границами его земельного участка.

В данной связи истец обратился в суд с иском, где просит: признать недействительным пункт 11.2 Технических условий, установленных Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> рублей.

Истец Ш.С.А. обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным пункта технических условий, установленных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого здания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Приложением к указанному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго», которые устанавливают перечень мероприятий, которые должны быть выполнены сторонами.

Пункт 11.2 договора обязывает истца спроектировать и смонтировать ЛЭП от точки присоединения до ВРУ (вводное распределительное устройство) его земельного участка.

Истец полагает данное условие незаконным и нарушающим его права, так как оно возлагает на него осуществление мероприятий за границами его земельного участка.

В данной связи истец обратился в суд с иском, где просит: признать недействительным пункт 11.2 Технических условий, установленных Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ч.Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным пункта технических условий, установленных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого здания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Приложением к указанному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго», которые устанавливают перечень мероприятий, которые должны быть выполнены сторонами.

Пункт 11.2 договора обязывает истца спроектировать и смонтировать ЛЭП от точки присоединения до ВРУ (вводное распределительное устройство) его земельного участка.

Истец полагает данное условие незаконным и нарушающим его права, так как оно возлагает на него осуществление мероприятий за границами его земельного участка.

В данной связи истец обратился в суд с иском, где просит: признать недействительным пункт 11.2 Технических условий, установленных Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Б.М.Ю. и Ш.С.А. в судебное заседание 16.07.2019г. не явились, извещены надлежащим образом, явился их представитель по доверенности П.Р.В.

ЧерняеваТ.В. в судебное заседание 16.07.2019г. явилась.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» Б.В.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился.

После проведенных в ходе судебного разбирательства переговоров стороны в судебном заседании 16.07.2019г. просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения представленного мирового соглашения не выходят за рамки предмета спора по рассматриваемому делу, что свидетельствует о соответствии предложенного мирового соглашения требованиям закона.

Обсудив представленное сторонами мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч.Т.В., Б.М.Ю., Ш.С.А. и АО «Мособлэнерго», на изложенных в нем условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ш.С.А., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец 1», в лице П.Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

Ч.Т.В., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Истец 2», и

Б.М.Ю., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Истец 3», в лице П.Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и

Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице В.В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления искового заявления.

1. Стороны пришли к соглашению изложить:

- технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №/ДУ в новой редакции от ___ №/СП согласно Приложению № к настоящему мировому соглашению.

- технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №/ДУ в новой редакции от ___ №/СП согласно Приложению № к настоящему мировому соглашению.

- технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №/ДУ в новой редакции от ___ №/СП согласно Приложению № к настоящему мировому соглашению.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу 3 расходы на оплату услуг представителя в размере <сумма> рублей в течение 10 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца 3.

Истец 3 обязуется в течение 3 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения предоставить Ответчику реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств.

3. По настоящему мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме (в т.ч. отказываются от расходов за оплату услуг представителей).

4. Истец 3 по настоящему Мировому соглашению отказывается от оставшихся исковых требований, а именно:

- признания недействительным п. 11.2 Технических условий, установленных Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскания оставшейся суммы расходов на оплату услуг представителя в размере <сумма> рублей.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по делу по иску Б.М.Ю., Ш.С.А. и Ч.Т.В. к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным пункта технических условий, установленных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дубненский городской суд.

Судья: