Решение по делу № 12-370/2017 от 13.12.2017

Судья: Гуляева Е.В.          Дело № 12-370/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

рассмотрев в г. Ижевске Удмуртской Республики 20 декабря 2017 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Перевозчиковой Н. П. на определение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства Перевозчиковой Н. П. о восстановлении срока обжалования постановления от 26 октября 2016 года отказано,

установил:

постановлением главного государственного инспектора Кезского и Дебесского районов по использованию и охране земель – главного специалиста-эксперта Межмуниципального отдела по Кезскому и Дебесскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике Перевозчикова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа 20 000 рублей.

    Перевозчиковой Н.П. подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2017 года в удовлетворении ходатайства Перевозчиковой Н. П. о восстановлении срока обжалования постановления от 26 октября 2016 года отказано.

На данное определение Перевозчиковой Н.П. подана жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из отметки на почтовом отправлении (направленном по указанному Перевозчиковой Н.П. – <адрес>) оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения 22 августа 2017 года.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Соответственно, 1 сентября 2017 года определение вступило в законную силу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения судьи Перевозчиковой Н.П. не заявляется.

Изложенное приводит к убеждению об отсутствии законных оснований для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Перевозчиковой Н. П. на определение судьи Кезскогого районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2017 года без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                А.И. Буров