Решение по делу № 5-36/2013 от 17.01.2013

Решение по административному делу

№ 5-36/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК	17 января 2013 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

       привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

      Как следует из протокола об административном правонарушении КН № 046171 от 27 ноября 2012 года, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми, 27 ноября 2012 года в 22 час.45 мин. Синнер А.В. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, из квартиры Синнер А.В. по адресу: г. Емва, ул. <АДРЕС>, раздавалась громкая музыка, тем самым Синнер А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Синнер А.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал.

        Выслушав Синнер А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Синнер А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2012, рапортом сотрудника полиции от 27.11.2012, объяснением Климашевской А.М. от 27.11.2012, показаниями самого Синнер А.В., данные им в судебном заседании.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Синнер А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, которым является признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Синнер А.В. впервые привлекается к административной ответственности, при таких обстоятельствах  считаю возможным назначить последнему минимальное наказание, в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Синнер <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

             Мировой судья                      И.Н. Осипова