Гр. дело ...
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2022 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Банзаракцаевой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыренова Цогто Ринчиновича к АМО СП «Улекчинское» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цыренов Ц.Р. обратился в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.
В обоснование исковых требований указал, что ... умер его дедушка ...1 ... умер его отец ...6 После их смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью <данные изъяты> га.
Данный земельный участок был предоставлен ...1 на основании постановления местного самоуправления ... ... от ..., а также свидетельства на право собственности на землю от ....
Являясь единственным наследником первой очереди он обратился к нотариусу Закаменского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Ввиду допущенных ошибок в документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный пай в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.
Просит включить земельный участок по адресу: ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти ...1 и признать за ним право собственности на него.
В судебном заседании истец Цыренов Ц.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик глава администрации МО СП «Улекчинское» ...7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо нотариус Закаменского нотариального округа ...8 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Третьи лица ...2, ...10, ...11 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и о том, что они против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Цыренова Ц.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что постановлением местного самоуправления ... ... от ..., а также свидетельством на право собственности на землю от ... ...1 предоставлен земельный участок.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ....
Согласно свидетельству о рождении II-БН ... от ..., ...1, ...9 являются родителями ...6
Согласно свидетельству о рождении II- АЖ ... от ..., ...6, ...11 являются родителями ...2
...1, ...6 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти I-АЖ ... от 20.07.1992г., I-АЖ ... от 17.06.2008г., выданными ... отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком ...1, который не успел при жизни оформить свидетельство о праве собственности на землю и оформить земельный участок в установленном законом порядке.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ...1
Также подлежат удовлетворению требования истца о признании его собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ ... от ... следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыренова Цогто Ринчиновича удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> га, кадастровый ..., в наследственную массу после смерти ...1, наступившей ....
Признать за Цыреновым Цогто Ринчиновичем, ... г.р. в ..., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> га, кадастровый ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Решение в окончательном виде принято ....
Судья М.П. Абалакова