Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31.10.2023 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО3, с участием: прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим членом семьи истца (брак между сторонами расторгнут); стороны не ведут совместное хозяйство, у них отсутствует общий бюджет; отношения между сторонами конфликтные. Со ссылкой на ст.31 Жилищного кодекса РФ просит: признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить и жилого помещения.
Стороны, извещавшееся о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд в соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, представивших заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых истец указывает на отм,0 что на исковых требованиях настаивает, ответчик указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании полагала возможным принятие судом признания иска ответчиком исходя из того, что это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, изучив исковое заявление и приложенные к нему: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справку МУП «ЕРКЦ <адрес>», выписку из поквартирной карточки, свидетельство о расторжении брака между сторонами, согласно которым - истец является собственником спорного жилого помещения, приобретённого до брака; а также изучив полученные по запросу суда: справку МУП «ЕРКЦ <адрес>», выписку из ЕГРН и сообщения ЗАГС и заявление ответчика о признании исковых требований и обстоятельств на которых они основаны, суд приходит к следующему.
В соответствии и с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, исходя из положения ч.4.1 ст.198 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
Согласно справкам МУП ЕРКЦ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе: ФИО5 (собственник по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО2 (как бывший супруг).
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает требование истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком, исковые требования ФИО1 (паспорт серия № №) удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения.
Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Срок составления решения в окончательной форме 08.11.2023.
Председательствующий судья Л.А. Митчина