Решение по делу № 1-118/2023 от 17.08.2023

Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 7 сентября 2023 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Иванова В.О.,

подсудимого Оразимбетова Б.А.,

защитника - адвоката Степанюк Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Оразимбетова Байрама Аметбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, временно неработающего, не имеющего регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Оразимбетов Б.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов Оразимбетов Б.А., находясь на южном берегу канала «Каспийский» в 3 км южнее от <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, нарвал листья и верхушечные части растений конопля и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 47,09 грамм, что является значительным размером.

В этот же день в период времени с 19.10 часов по 19.54 часов сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли у Оразимбетова Б.А. указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Оразимбетов Б.А. полностью признал вину, указал, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

По ходатайству стороны обвинения оглашены показания Оразимбетова Б.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов в зарослях деревьев рядом с неизвестным ему населенным пунктом он нарвал листья и верхушечные части растения конопля, чтобы изготовить из них наркотическое средство для личного употребления. Сначала он собирал верхние побеги конопли на найденный отрезок белой ткани, затем промыл их в найденном пластиковом ведре, в которое налил воду из канала, после промывания он отжимал листья и выбрасывал под дерево. Когда он положил в ведро вторую партию листьев конопли и стал промывать их, к нему подъехала машина и из нее вышил сотрудники полиции, которым он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Казахстан, поскольку испугался ответственности. Далее по приезду следователя в присутствии понятых составлен протокол, изъяты белая материя с листьями конопли, отжимки листьев конопли, ведро с водой и листья конопли, с его ладоней и пальцев рук произведены смывы. В присутствии понятых он указал место сбора конопли. По прибытии в отдел полиции по отпечаткам пальцев установлены его данные - Оразимбетов Байрам Аметбаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>. Далее он написал явку с повинной (л.д. 58-61, 86-87).

Оглашенные показания подсудимый Оразимбетов Б.А. поддержал. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу.

Помимо оглашенных в судебном заседании показаний, подсудимый Оразимбетов Б.А. признался в совершении преступления в протоколе явки с повинной, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 часов он, находясь на берегу канала «Каспийский» в районе <адрес>, собрал дикорастущую коноплю, чтобы изготовить наркотическое средство «варенка» для личного употребления путем курения (л.д. 14).

Свидетели сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они направлены в группе по выявлению лиц, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 17.00 часов они прибыли на служебной автомашине на канал «Каспийский» в 3 км южнее от <адрес>, проезжая по грунтовой дороге, идущей вдоль южного берега канала, заметили примерно в 800 метрах восточнее от моста, среди произрастающих кустов растений конопля, мужчину азиатской внешности, на вид 50 лет, в светлой панаме и светлой кофте. Подойдя к месту, где находился мужчина. среди кустов конопли стояло пластиковое ведро белого цвета с водой, в которой находились зеленные листья растений конопля. Рядом с ведром на земле лежал фрагмент ткани белого цвета, на котором находились зеленные недавно сорванные листья растений конопля. Рядом с произрастающим деревом лежали мокрые сжатые листья растений конопля. Мужчина пояснил, что собранные листья конопли на ткани, ведре и под деревом, принадлежат ему. Со слов мужчины, он примерно в 17.00 часов, проходя по каналу, заметил кусты растений конопля, из которых он решил изготовить наркотическое средство для личного употребления. При выяснении личности мужчины тот представился гражданином <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По прибытию следователя Свидетель №3 с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 проведен осмотр места происшествия. ФИО2 указал на произрастающие рядом кусты растений конопля, с которых он собирал листья. По прибытию в отдел полиции <адрес> ФИО2 проверен по дактилоскопическим учетам, установлено, что он является Оразимбетовым Байрамом Аметбаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>. При опросе Оразимбетов Б.А. пояснил, что указал другую фамилию, поскольку испугался ответственности, т.к. в течение года находится на территории РФ без надлежащих документов, патента и регистрации, паспорт и другие документы он утерял в <адрес>, где ранее работал на полях. Также Оразимбетов Б.А. обратился с заявлением о том, что собирал листья растений конопля для личного употребления (л.д. 77-79, 81-83).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 следует, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.40 часов на южном берегу канала «Каспийский» присутствовали в качестве понятых в ходе составления осмотра места происшествия. Всё происходило так, как указано в соответствующем протоколе, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 139-141, 135-137).

Свидетель сотрудник полиции Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе СОГ примерно в 18.10 часов он направлен в <адрес>, где на канале «<адрес>» при сборе конопли задержан гр. <адрес>. Примерно в 18.40 часов он прибыл на южный берег канала «Каспийский» в 3 км южнее от <адрес>. В присутствии понятых проведен осмотр места происшествия. ФИО2 указал на произрастающие рядом кусты растений конопля, с которых он собирал листья. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомлены с протоколом. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. По прибытию в отдел полиции <адрес> ФИО2 проверен по дактилоскопическим учетам и установлено, что он является Оразимбетовым Байрамом Аметовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес> (л.д. 113-114).

Суд полностью доверяет оглашенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются также письменными доказательствами в материалах дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласуются с показаниями Оразимбетова Б.А., оглашенными в судебном заседании, которые суд признал достоверными.

Событие преступления и виновность в его совершении Оразимбетова Б.А. нашли свое подтверждение и в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен южный берег канала «Каспийский» в 3 км южнее от <адрес>, где произрастает растительность, среди которых имеются кусты растений конопля. На момент осмотра на месте находится мужчина, который представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из пояснений которого он ДД.ММ.ГГГГ, проходя по берегу канала, увидел кусты растений конопля, с которых решил собрать листья для личного употребления путем курения. Собрав в пластиковое ведро листья растений конопля, он ссыпал их на кусок материи, после чего стал частями замачивать в ведре с водой. Отжав первую часть листьев, он положил их под дерево, затем стал замачивать в ведре вторую часть листьев, во время чего в 17.10 часов задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра изъяты: листья растений конопля (отжимки, находящиеся под деревом), материя белого цвета с листьями растений конопля, пластиковое ведро белого цвета с жидкостью и листьями растений конопля, смыв с рук ФИО2 (л.д. 6-10).

По сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке по дактилоскопическим учетам отпечатков пальцев рук Оразимбетова Байрама Аметбаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено совпадение с отпечатками пальцев рук Оразимбетова Байрама Аметбаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на дактилоскопическом учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой в высушенном состоянии 47,09 г является наркотическим средством растительного происхождения каннабис - марихуана. Вещества массами 125,03 г и 152,50 г к наркотическим средствам не относятся. Жидкость объемом 1230,0 мл и массой 1270,00 г содержит наркотическим активный компонент – тетрагидроканнабинол, масса сухого остатка ниже чувствительности весов (л.д. 46-48).

Протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ после экспертизы выданы и осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия вещества и предметы. Все упаковано и опечатано (л.д. 97-99, 101-108).

Доказательства, подтверждающие виновность Оразимбетова Б.А., являются допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оглашенные показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они в существенных для дела обстоятельствах полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Оразимбетова Б.А. в совершении преступления.

Подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, масса которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует значительному размеру.

Суд квалифицирует действия Оразимбетова Б.А. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Оразимбетов Б.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий следствие период. В применении принудительных мер медицинского характерна не нуждается (л.д. 91-93).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья Оразимбетова Б.А., суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров не имеется. В связи с чем суд признает Оразимбетова Б.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая меру и определяя Оразимбетову Б.А. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Смягчающими Оразимбетову Б.А. наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, связанное с особенностями психики.

Обстоятельств, отягчающих Оразимбетову Б.А. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Оразимбетовым Б.А. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению, что исправление Оразимбетова Б.А. возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Оразимбетову Б.А наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также более мягкого наказания, не имеется, поскольку это не будет отвечать целям наказания, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений.

Подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Оразимбетова Б.А. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ осужденному определяется вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент ткани белого цвета, наркотическое вещество, вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, ведро из полимерного материала белого цвета, с веществом, не являющимся наркотическим средством, и жидкостью, смывы с ладоней рук следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оразимбетова Байрама Аметбаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить Оразимбетову Б.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Оразимбетову Б.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Оразимбетову Б.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного Оразимбетова Б.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: фрагмент ткани белого цвета, наркотическое вещество, вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, ведро из полимерного материала белого цвета, с веществом, не являющимся наркотическим средством, и жидкостью, смывы с ладоней рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.В. Алиева