Решение по делу № 5-1014/2017 от 15.03.2017

Дело № 5-1014/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                  15 марта 2017 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коростелева А.А., ...

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коростелева А.А.

В судебном заседании Коростелев А.А. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что между ним и ... О.М. существуют конфликтные отношения по поводу права ... О.М. на жилое помещение, ... О.М. сама регулярно устраивает скандалы, от которых устали все соседи, провоцирует конфликты и также причиняет ему телесные повреждения; удар ... О.М. был нанесен им в ответ на нанесенные ему ... О.М. удары; указал, что выявленные у ... О.М. телесные повреждения могли быть ею получены в ином месте; также указал, что в момент совершения вменяемого ему правонарушения мог находиться в состоянии легкого алкогольного опьянения.

Потерпевшая ... О.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, Коростелев А.А. ** ** ** в ** ** **., по адресу: ..., нанес удар в область головы гражданке ... О.М.., от которого она испытала физическую боль, вреда здоровью не причинил.

При составлении протокола об административном правонарушении Коростелев А.А. факт нанесения удара не оспаривал, указав, что удар был нанесен в ответ на нанесенный ему ... О.М. удар в область челюсти.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Коростелевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей, рапортом УУП УМВД России по г. Сыктывкару, рапортом о поступлении сообщения потерпевшей по линии «02», зарегистрированном по КУСП № ... от ** ** **, заключением эксперта № ... согласно которому обнаруженные у ... О.М ... могли ... - от однократного удара твердым тупым предметом, возможно частью тела постороннего человека, ... - от давящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно от действия пальца руки постороннего человека, ... - от скользящего воздействия твердого заостренного предмета, не исключается их образование ** ** **, квалифицируются как не причинивший вреда здоровью.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Коростелевым А.А. правонарушения, обстоятельства и причины его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Коростелева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ** ** **. ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         М.В. Кислая