Решение по делу № 2-2673/2024 от 12.08.2024

Дело №

УИД 37RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2024 года                                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Согласно приговора суда, ФИО2 причинил ФИО1 вред здоровью.

Истец просил взыскать в свою пользу материальный ущерб, причинный преступлением, на оказание медицинской помощи в размере 1200 руб., компенсацию морального вреда 3000000 руб. с ответчика ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, в материалы дела представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с компенсацией материального и морального вреда. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 подтвердил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Вопрос о принятии отказа от иска разрешен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований, приходит к выводу о принятии отказа от части исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

В ходе рассмотрения дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от ФИО2 через адвоката ФИО5 денежные средства в размере 400000 руб. в счет компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ истца от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда подлежит принятию.

Согласно статьям 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием заявлений истца об отказе от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                             Попова Е.В.