Решение по делу № 33-1222/2018 от 11.05.2018

Судья Юрченко Н.И.     дело № 33 – 1222     2018 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года                             г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.,

судей – Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Добриной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ГБУЗ «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в лице главного врача Гуаговой Ж.К. на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 9 апреля 2018 года, которым определено:

Взыскать с ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в пользу Шкуренко А.А. судебные расходы в размере 38500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Шкуренко А.А. обратилась в суд с заявлением к ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» о взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что решением Майкопского районного суда от 28.11.2017 удовлетворены ее исковые требования и с ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 02.03.2018 названное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

За время рассмотрения дела ею понесены судебные расходы на общую сумму 38 500 рублей, в том числе: на оплату услуг представителя в суде первой инстанции 2 500 рублей, в суде апелляционной инстанции 12 500 рублей, и 1 000 рублей за подготовку заявления о взыскании расходов. Произведенная ею оплата за услуги представителя соответствует минимальным ставкам вознаграждения и компенсации расходов, связанных с выполнением порученяи по оказанию юридической помощи адвокатами Республики Адыгея, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ.

Просила взыскать в соответствии со статьями 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ее пользу с ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» расходы на оплату услуг представителя в размере 38 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шкуренко А.А. по доверенности Чайковская О.Д. поддержала заявление и пояснила, что ее доверительница понесла указанные расходы в ходе рассмотрения данного дела. Расходы на оплату услуг представителя указаны минимальные, в связи с чем не подлежат снижению.

Представитель ответчика ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие и отказать в удовлетворении требований, поскольку ответчиком подана кассационная жалоба на решение от 28.11.2017.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе ответчик ГБУЗ «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в лице главного врача Гуаговой Ж.К., просит отменить определение суда, ссылаясь на подачу кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28.11.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгее от 02.03.2018.

В своих письменных возражениях на частную жалобу представитель истца Шкуренко А.А. по доверенности Чайковская О.Д., просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело по частной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, решением Майкопского районного суда от 28.11.2017 удовлетворены исковые требования Шкуренко А.А., ввиду чего с ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в ее пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей.

Адвокат Аутлева С.Ю., действующая на основании договоров об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла представление интересов Шкуренко А.А. в суде первой и апелляционной инстанций (том № 1 л.д. 24, том № 2 л.д. 124-127, 128-131).

Согласно квитанциям к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Шкуренко А.А. оплатила вознаграждение за оказанные юридические услуги в сумме 38 500 рублей (л.д. том № 2 л.д. 123).

Представитель Аутлева С.Ю. принимала участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также были составлены исковое заявление (том № 1 л.д. 8-13), заявление о передаче дела в другой суд (том. № 1 л.д. 175-176), ходатайства об истребовании доказательств (том № 1 л.д. 201-202), возражения на апелляционную жалобу (том № 2 л.д. 76-79), заявление о взыскании судебных расходов (том № 2 л.д. 121-122).

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что сумма в размере 38 500 рублей за услуги представителя, является разумной, при этом, суд учел объем выполненной работы представителем, сложность дела, продолжительность рассмотрения гражданского дела, количество дней участия представителя в судебных заседаниях.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании судебных расходов, поскольку они подтверждены материалами гражданского дела, приняты в соответствии с приведенными выше нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Единственным доводом жалобы является указание стороны ответчика на подачу кассационной жалобы на вступившие в законную силу решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28.11.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгее от 02.03.2018, который судебной коллегией отклоняется, поскольку основан не неверном понимании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 9 апреля 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ГБУЗ «Адыгейская республиканская детская клиническая больница» в лице главного врача Гуаговой Ж.К. – без удовлетворения.

Председательствующий -                     Н.Ш. Бзегежева

Судьи -                                 М.Д. Муращенко

А.Р. Сиюхов