Решение по делу № 2-965/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2021-002683-61 по иску Шароновой О.А. к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Глебову Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаронова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Глебову Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом Шароновой О.А. указывается, что после смерти ФИО1, умершей 11.11.2016, открылось наследство, состоящее из жилого дома, общеполезной площадью 27,4 кв.м, и земельного участка, площадью 900 кв.м, находящихся в <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит умершей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 25.05.1993 администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 13.10.2010, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.12.2010 сделана запись регистрации №.

Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 25.05.1993 администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.12.2010 сделана запись регистрации №.

Муж умершей ФИО2 умер раньше нее, 11.03.2003.

Наследником по завещанию после смерти ФИО1 является ее дочь Шаронова О.А, которая обратилась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, находящееся в <адрес>, оставшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей 11.11.2016. Однако нотариусом Кузнецкого района Пензенской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Нотариус имеет право выдать свидетельство о праве на наследство только на те объекты, право собственности на которые подтверждаются правоустанавливающими документами в бесспорном порядке. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без решения суда о включении указанных земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества, а в связи с истечением шестимесячного срока с даты смерти – возможно решение суда о признании права собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Поэтому наследнику было рекомендовано обратиться в суд для решения этого вопроса.

Ссылаясь на ст. 218, 1112, 1114 ГК РФ просила включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей 11.11.2016, жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м, и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец Шаронова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, предоставив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, поддержании исковых требований и их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, предоставив в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятии решения на усмотрение суда.

Ответчик Глебов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании исковых требований в полном объеме с разъяснением предусмотренных требованиями ГПК РФ последствий такого признания иска.

Суд, изучив доводы искового заявления истца Шароновой О.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе копию наследственного дела № 5/2017 к имуществу Глебовой М.А., считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправепо своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящимКодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правиламистатьи 1130настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве(статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Исходя из положений ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом,исполнителем завещанияили судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п. 8, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейнымзаконодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В судебном заседании из письменных материалов дела и копии наследственного дела № 5/2017 к имуществу ФИО1 установлено, что 11.11.2016 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии № от 15.11.2016, выданным территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 25.05.1993 администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.12.2010 сделана запись регистрации № и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2020 на бланке серии №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 29.01.2021, имеющейся в материалах наследственного дела № 5/2017 к имуществу ФИО1, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 900 кв.м, ему 01.01.2005 года присвоен кадастровый №. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного земельного участка является ФИО1 (л. 21-27 копии наследственного дела).

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, составленного по состоянию на 05.10.2010, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома (Лит. А, 1946 года постройки), жилого пристроя (Лит. А1), пристройки (Лит. а) и крытого крыльца (Лит. а1). В экспликации к поэтажному плану дома площадь жилого помещения, состоящего из двух жилых комнат и кухни исчислена в 27,40 кв.м, жилая – 23,70 кв.м. В качестве субъекта права указана ФИО1.

Из свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО1 от 10.12.2010 на бланке серии № следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25.05.1993, выданного администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области и кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 13.10.2010, выданного Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», принадлежит жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м, лит А., по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.12.2010 сделана запись регистрации №.

Аналогичные данные содержатся в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 29.01.2021 на жилой дом, имеющейся в материалах наследственного дела (л. 28-32).

При этом, свидетельства о государственной регистрации права и записи о регистрации права на жилой дом и земельный участок на имя ФИО1 как единственного правообладателя (собственника) в установленном порядке никем не оспаривались и не отменялись, незаконными и недействительными не признавались.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

17.07.1991 ФИО1 составила завещание (удостоверено государственным нотариусом исполкома ФИО3, зарегистрировано в реестре за № 30), в соответствии с которым все ее имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещала Глебовой О.А. Завещание не отменялось и не изменялось (л. 7, 18 копии наследственного дела № 5/2017).

Родственные отношения истца Шароновой О.А. с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении на бланке серии № от 16.07.1963, справкой о заключении брака № 559 от 18.01.2017, свидетельством о расторжении брака на бланке серии № от 13.07.2007.

Из материалов наследственного дела № 5/2017 к имуществу ФИО1, умершей 11.11.2016, усматривается, что 12.01.2017 и 09.06.2021 в нотариальную контору обратилась Шаронова О.А. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства на наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО1 В качестве наследственного имущества указаны жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами и денежные компенсации по открытым счетам, находящимся в ПАО Сбербанк России. В качестве наследников после его смерти ФИО1 указаны Шаронова О.А. - дочь, и Глебов Н.А. – сын. Однако сведений об обращении Глебова Н.А. в нотариальную контору с заявлениями о принятии либо отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей 11.11.2016, не имеется.

Не имеется доказательств и о фактическом вступлении в права наследования Глебовым Н.А. после смерти матери ФИО1 в установленном законом порядке и срок, в том и числе и в судебном порядке. Доказательств обратного в соответствии с положениями ст.ст. 56-57 ГПК РФ суду стороной ответчика не предоставлялось. Напротив, ответчиком Глебовым Н.А. в установленном законом порядке исковые требования Шароновой О.А. признаны.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия за № 17 от 09.06.2021 нотариусом Кузнецкого района Пензенской области ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, поскольку совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Шаронова О.А., дочерью и единственным наследником на имущество ФИО1, умершей 11.11.2016, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на принадлежащее наследодателю имущество, тем самым приняла в качестве наследства спорные жилой дом и земельный участок. При этом, другой наследник по закону умершего – сын Глебов Н.А. на момент смерти своей матери пенсионером и инвалидом не являлся, таким образом права на обязательную долю не имел, зарегистрированное право личной собственности ФИО1 не оспаривал в установленном законом порядке, исковые требования истца признал, о чем им подано соответствующее письменное заявление в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя ФИО1, умершей 11.11.2016, судом не выявлено и не установлено, в том числе ввиду отсутствия доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом положений закона о толковании завещания, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Шароновой О.А. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд считает возможным включение в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей 11.11.2016, указанный жилой дом и земельный участок и признание за ее единственным наследником Шароновой О.А., принявшей в установленном законом порядке и срок наследство после смерти матери, права собственности на такое наследственное имущество.

На основании изложенного, исковые требования Шароновой О.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 11.11.2016, на жилой дом, общей площадью 27,40 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 900 кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, исходя из волеизъявления истца, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на сторону истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шароновой О.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 11.11.2016, жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м, и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Шароновой О.А. в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей 11.11.2016, право собственности на жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м и земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: