Решение по делу № 1-162/2021 от 01.03.2021

Дело -----

УИД 21RS0------68

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес ФИО7,

подсудимого Шайкина В.А., его защитника ФИО22, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шайкина ------

------

------

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шайкин В.А. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. Шайкин В.А. около 03 часов 51 минуты дата, находясь возле огороженной территории ТК «------» по адресу: адрес Республика, адрес «Б», перелез через забор и подошел к офисному помещению и магазину «------» ИП Потерпевший №1 Затем Шайкин В.А., используя найденный металлический лом, взломал запорное устройство входной двери и незаконно проник во внутрь указанного складского помещения ИП Потерпевший №1 откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: не представляющий материальной ценности металлический ящик с находящимися в нем денежными средствами в сумме 18000 руб., не представляющий материальной ценности металлический ящик с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15000 руб., денежные средства в сумме 12000 руб., ноутбук «НР» стоимостью 5000 руб., а также одну бухту медного провода марки «ВВГ – НГ 3*2,5» длиной 200 метров стоимость 4500 руб.. После этого Шайкин В.А., удерживая при себе указанное имущество, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 54500 руб..

2. Он же, Шайкин В.А., дата около 02 часов находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес (затем СНТ «------»), подошел к расположенному по указанному адресу дачному дому -----, где с помощью лестницы, поднялся к окну второго этажа, и с помощью найденного камня, разбил стекло окна второго этажа. Затем Шайкин В.А., просунув руку через образовавшийся проем, открыл указанное окно дачного адрес целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник вовнутрь жилого дачного адрес, расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: бензопилу стоимостью 3000 руб., шуруповерт «Makita» стоимостью 500 руб., электрическую ручную циркулярную пилу стоимостью 2800 руб., которые сложил в не представляющий материальной ценности пакет. После чего Шайкин В.А., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 6300 руб..

3. Он же, Шайкин В.А., дата около 23 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории СНТ «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, подошел к дачному дому ----- где, применяя физическую силу, руками снял штапики и выдавил стекло оконной рамы. После чего Шайкин В.А., с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник во внутрь жилого дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: дорожную сумку «NAVIGATOR» стоимостью 1500 руб., светодиодный фонарь «FERON LL-913» стоимостью 4000 руб., бензокосу – триммер «Bau Master ВТ8932Х» с серийным номером OR2885-23112011_VА50407 стоимостью 2000 руб., фарфоровый электрический самовар «Добрыня DО-421» с серийным номером 0820174 2100676 стоимостью 4000 руб., комплект из 10 шампуров «FORESTER» стоимостью 1000 руб.. После чего Шайкин В.А., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 12500 руб..

4. Около 22 часов дата Шайкин В.А., находясь на территории СНТ «------», расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, подошел к дачному дому ----- СНТ «------», где, применяя физическую силу, руками снял штапики и стекло с оконной рамы, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник во внутрь жилого дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: телевизионную приставку «Selenga Т 81 D» с серийным номером ----- в комплекте с блоком питания и кабелем соединения стоимостью 1100 руб., электрическую ручную дисковую пилу «ДИОЛД ДП-1,3-02» с серийным номером СD0519D00283 стоимостью 3400 руб., угловую шлифовальную машину «ANGLEGRINDER» стоимостью 1000 руб.. После чего Шайкин В.А., удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 5500 руб..

Подсудимый Шайкин В.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Шайкина В.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что в начале июля 2021 года в виду тяжелого материального положения с целью хищения имущества, решил проникнуть в офисное помещение «------ 21». В ночь со 02 на дата, точное время не помнит, он через задний забор пройдя через территорию путем отжатия двери проник в магазин «------ 21». Внутри он обнаружил кассу – сейф с наличными деньгами. Там он поднялся на второй этаж, где обнаружил ноутбук, проверив столы сотрудников и главного бухгалтера, нашел еще сейфы, указанное имущество он сложил в рюкзак. С первого этажа, забрал бухту меди, сейф и ушёл. По дороге он из сейфов забрал все деньги, а сами сейфы выкинадрес он потратил на личные нужды. Бухту меди сжег, и сдал в пункт приема металла, находящегося в поселке адрес, адрес не может сказать. В последствии он похищенный ноутбук разобрал по частям и продал неизвестным лицам. Он знал месторасположение этих касс, т.к. он работал в магазине «------» грузчиком-кладовщиком около 1 года с мая 2019 года по конец мая месяца 2020 года. Уволился с указанной работы, т.к. стали меньше выплачивать заработную плату. Преступление совершил т.к. ему нужны были деньги на личные расходы. (т.1 л.д. 247-250).

дата в ночное время, он находясь на территории СНТ «------», с целью кражи имущества перелез через забор, разбил окно на втором этаже камнем и через окно и залез внутрь. С указанной дачи он похитил бензопилу, ручную циркулярку и шуроповерт. Похищенное имущество он продал около Южного рынка адрес неизвестному лицу, чьи данные не известны, опознать не сможет, т.к. тот был в шапке и маске. Деньги потратил на личные расходы. После преступления перчатки в которых он был на месте происшествия выбросил в мусорный бак, где-то на Южном поселке. Кроме этого он обувь в которой был в момент преступления выбросил, где именно не помнит. В содеянном раскаивается и сожалеет. (т.2 л.д. 124-126)

дата около 20 часов выйдя из дома он, пошел в микрорайон адрес адрес, где в магазине ------ купил три бутылки пива объемом 0,45 л. «Охота крепкое». После употребления пива он с целью кражи решил проникнуть в дачный дом, расположенный на территории СНТ «------». Около 23 часов с указанной целью он по тропинке через 1-ю Садовую улицу, деревни где проживает, прошел на территорию СНТ «------», там прошел на другой участок, где стояли два дома, один из дерева, другой из кирпича. После чего в доме из кирпича с оконной рамы он руками снял деревянные штапики и выдавил стекло и проник в дачный дом. Внутри дома он обнаружил, холодильник, стол. На чердаке он обнаружил большую дорожную сумку темного цвета на колесиках с выдвижной ручкой. Внутри сумки были кухонные принадлежности, их он выложил. Там же на чердаке обнаружил набор шампуров, возле коробок стоял электрический самовар. Данные вещи он решил похитить и положил в сумку. После чего на 1 этаже он обнаружил триммер около 2 метров в высоту, прожектор, которые он также похитил, положив их в сумку. Другие вещи, которые в доме находились его не заинтересовали, кроме того, сумка была уже полной. С дома он вышел также через окно и с похищенным пошел в сторону дома. По пути он часть похищенных вещей спрятал в заброшенном доме недалеко от своего дома, а именно сумку с триммером, самовар, набор шампуров, а прожектор забрал с собой, в настоящее время он находится в комнате адрес.

дата около 22 часов он снова пошел на территорию СНТ «------», чтобы проникнуть в дачный дом и похитить оттуда имущество. Он залез на предыдущий участок, откуда похитил накануне вещи и через данный участок через забор проник на соседний участок. На данном участке находились две постройки, сарай и одноэтажный дом, обшитый сайдингом. Затем он подойдя к окну домика, снял штапики на оконной раме с помощью железной пластины, которую нашел там же возле дачного дома, а затем выставил стекло. Стекло также отбросил от себя. В дом он проник через образовавшийся проем. Внутри дома была веранда, чулан и комната. В комнате стояли диван, телевизор. В чулане были коробки. В одной из них лежала циркулярная пила, которую похитил вместе с документами на пилу, которые лежали рядом. После чего в комнате он обнаружил телевизионную приставку, которую он также похитил. Из дома он вышел через дверь, так как она изнутри открывалась. В последующем похищенные вещи, а именно циркулярную пилу дата он сдал в ломбард «------» на свой паспорт, а телевизионную приставку он положил также в заброшенный дом вместе с остальными похищенными вещами (т.3 л.д. 95-97)

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что с 2010 года он ведет предпринимательскую деятельность по адресу адрес «Б», где находится двухэтажное нежилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности как ? доли. В данном нежилом помещении на первом этаже расположен его магазин «------» ИП Потерпевший №1, на втором этаже находятся офисы бухгалтерии, а также он сдает в аренду офисы ООО «------». Данное нежилое помещение находится на огороженной бетонным забором территории ТК «------». В июле 2020 года к данному нежилому помещению, он начал пристраивать еще одно подсобное помещение, которое затем хотел использовать как склад и продолжение магазина, расширив его площадь. Тогда вход в магазин осуществлялся через центральную входную дверь и запасную входную дверь, разделяющую строящееся подсобное помещение, складское помещение и помещение магазина. На момент совершения хищения в ночь с 02 на дата строительство подсобного помещения не было закончено и шли отделочные работы и таким образом вход в подсобное помещение осуществлялся свободно, так как выездные ворота отсутствовали, а далее входная пластиковая дверь, ведущая из подсобного помещения в складское помещение и магазин была заперта на замок. В магазине работают 3 сотрудника, все занимают должность менеджера по продажам. График работы 6 дней в неделю с 08 часов до 17 часов, у дежурных продавцов до 18.00. В помещении магазина на 1 этаже имеются два рабочих места менеджера. На каждом из указанных рабочих местах, имелись металлические ящики для хранения денежных средств, то есть:1. касса ----- (указанно в ведомостях движения наличных средств от дата) располагалась на месте работа мененджера ФИО9, откуда был похищен металлический ящик с денежные средства в размере 18000 руб.. Сам похищенный металлический ящик для него материальной ценности не представляет; 2. касса ----- (указанно в ведомостях движения наличных средств от дата) располагалась на рабочем месте менеджера ФИО8, откуда были похищены денежные средства в размере 12000 руб.. Сам металлический ящик похищен не был и находился в складском помещении; 3. кроме этого на втором этаже офисного помещения над магазином, где располагается ООО «Стройматериалы 21», у него имеется кабинет, совмещенный с кабинетом бухгалтера. В указанном кабинете имеется металлический шкаф, в котором у него также находилась касса ----- (указанно в ведомостях движения наличных средств от дата «Основная касса»). Данный металлический ящик был похищен вместе с денежными средствами в размере 15000 руб.. Сам похищенный металлический ящик для него материальной ценности не представляет. В здании установлены 3 камеры видеонаблюдения, на улице имеется 5 камер, в его магазине установлены 2 камеры видеонаблюдения, сигнализации не имеется. Входная дверь в магазин запирается на один замок, ключи от которого имеются у каждого продавца. Вход в магазин осуществляется с улицы, охраны не имеется. дата около 07 часов 40 минут, он ехал на автомашине на работу. В это время к нему позвонила продавец ФИО9 и сообщила, что в магазин кто-то проник и похитил два металлических ящика с денежными средствами, а также из офисного помещения со второго этажа похитили ноутбук «НР» в корпусе черного цвета. Затем к нему позвонил бухгалтер ФИО10 ООО «------ и сообщила о том, что с офиса украли металлический ящик с денежными средствами. При осмотре магазина он обнаружил, что в магазин проникли со стороны строящего подсобного помещения, путем отжатия входной двери, проникли в складское помещение, затем отогнули деревянные листы перегородки и проникли в магазин, откуда похитили 1 металлический ящик с денежными средствами, в котором находилась сумма в размере 18000 руб., другой металлический ящик лежал на полу в магазине, в котором находились вырученные денежные средства от продажи в размере 12000 руб., которые также похитили, с третьего металлического ящика похитили денежные средства в размере 15000 руб.. Также со 2 этажа похитили ноутбук «НР» в корпусе серого цвета, который также принадлежал ему как индивидуальному предпринимателю, характеристики его он не помнит, марку, модель, год выпуска сообщить не может, документы на похищенное имущество не сохранились, с учетом износа он оценивает его в 5000 руб.. Также было установлено, что из помещения магазина пропала одна бухта медного провода «ВВГ – НГ 3*2,5» длиной 200 метров, стоимость которого на момент хищения составляла 4500 руб. за одну бухту. Таким образом ему причинен общий имущественный ущерб на общую сумму 54500 руб.. дата он был на своем рабочем месте. В тот день к нему на работу приехали сотрудники полиции, с которыми был вместе его бывший работник Шайкин ФИО23, который признался в том, что совершил хищение из магазина, при этом он сам ходил и показывал, как он совершал преступление. Шайкин В.А. работал у него в должности грузчика в период с мая 2019 года по май 2020 года, он знал расположения и места хранения денежных средств и камер видеонаблюдения. После увольнения по собственному желанию перед Шайкиным В.А. у него никаких долгов по заработной плате не было. За период работы Шайкина В.А. может охарактеризовать посредственно (т.1 л.д. 148-155, 251-255). Свидетель ФИО10 (т.1 л.д. 171-173) и ФИО11 ( т.1 л.д. 166-168), чьи показания были оглашены с согласия сторон, по обстоятельствам совершения кражи из магазина «Стройматериалы 21» дали показания подобные показаниям потерпевшего Потерпевший №1.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2, следует, что дачный участок -----, расположенный в СНТ ------» по адресу: адрес, на котором имеется дачный дом, двухэтажный, первый этаж который изготовлен из бетона, а второй этаж из дерева, принадлежит ей. дата около 05 часов её супруг Потерпевший №2 приехал на дачный участок и обнаружил, что окно на втором этаже дома открыто, а затем увидел, что стекло в окне разбито. Пройдя в дом, обнаружил, что в доме отсутствуют инструменты, а именно: бензопила, в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3 000 руб., шуруповерт «Makita», красного цвета, стоимостью 500 руб., электрический ручной циркуляр, серебристого цвета, стоимостью 2800 руб.. После чего Потерпевший №2 позвонил к ней и сообщил об этом. После этого она собралась и приехала на дачный участок, а оттуда позвонила в полицию и сообщила о том, что в дачный дом проникли и украли вышеуказанные инструменты. Она последний раз на дачном участке была дата в период с 12 часов по 17 часов, все вышеуказанные инструменты находились на месте. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6300 руб.. Ущерб для неё значительным не является, так как ее ежемесячный доход составляет около 85 000 руб., а доход мужа составляет около 20 000 руб. ежемесячно. Также из дачного дома был похищен полиэтиленовый пакет, который для нее материальной ценности не представляет. Когда обнаружили разбитое окно второго этажа, то к стене была приставлена лестница, которую она убрала до приездов сотрудников полиции (т.2 л.д. 37-45).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, следует, что она вместе со своими детьми проживает на дачному участке ----- СНТ «------», расположенный по адресу адрес Республики. В ночь с 02 на дата она вместе со своими детьми находилась у себя дома. Ночью примерно в 02 часа дата она проснулась от сильного металлического шума, который был однократный. Шум доносился недалеко от их дачного участка, но не в непосредственной близости, так как собаки на их участке не залаяли. дата в дневное время к ней пришли сотрудники полиции от которых стало известно, что в дачный домик расположенный на дачном участке -----, расположенный поблизости кто-то проник и совершил кражу (т.2 л.д. 105-106).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что у них имеется дачный участок -----, расположенный в СНТ «------», расположенный по адресу: адрес Республика, адрес, с 2010 года. Кроме того, территория указанного участка соединена с дачным участком -----, который находится так же в их собственности. Территория дачного участка ----- начинается с двух теплиц, никаких построек на нем нет. Территория дачных участков огорожена забором из профнастила коричневого цвета. Вход на территорию осуществляется через дверь из профнастила, на котором установлено запорное устройство в виде навесного замка. Ключи от замка имеются у нее и ее мужа ФИО13 На территории дачного участка ----- расположены дачный домик, сарай, баня. Дачный домик - двухэтажный, кирпичный, при нем имеется деревянная веранда. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, на котором установлено запорное устройство в виде врезного замка. В доме установлены окна, на которых металлические решетки отсутствуют. В дачном доме есть электричество, печка, на кухне имеются два холодильника, микроволновая печь, а также кухонная посуда и стол. Кроме того, на втором этаже расположены кровати и в летнее время в указанном доме они с мужем ФИО13 проживают. Также, в домике имеется кладовка, где хранится садовый инвентарь. В летнее время с ФИО13 на даче они проживают, а в зимнее время приезжают в баню, один раз в неделю, ночевать не остаются. Около 10 часов дата она вместе с ФИО13 приехали на дачу, почистили дорожки, затопили баню. В течение дня в дачном доме с ФИО13 затопили печку. Также, в дневное время дата она спустилась в погреб, расположенный в подполе, и взяла с собой светодиодный фонарь. После чего положила его на деревянный стеллаж, расположенный на кухне. Кроме того, она поднималась на второй этаж дачного дома, чтобы взять шампура, в это время в комнате все коробки стояли вдоль стен. Когда проходила, то видела самовар, который стоял на полу около коробок. Сходив в баню, около 19 часов дата они с ФИО13 уехали. При этом закрыли все двери на замки. Подозрительных лиц в течение дня не заметили. Около 11 часов дата ФИО13 поехал на дачу и обнаружил, что оконное стекло первого этажа разбито, при этом все двери он открыл без каких-либо проблем, ничего подозрительного не заметил, так как ключи в скважину входили легко и при открытии не заедало. После чего он сразу же позвонил ей и попросил приехать на дачу. Приехав на дачу, она также увидела, что оконное стекло разбито, после чего позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также, поднявшись на второй этаж, она увидела, что коробки, которые стояли вдоль стены лежали в хоатичном порядке по комнате, некоторые предметы (бытовая химия, посуда) были вынуты из коробок и поставлены на пол, то есть порядок вещей в комнате был нарушен. После приезда сотрудников полиции она обнаружила, что с дачного адрес, расположенного в СНТ «Строитель» похищено следующее имущество: светодиодный фонарь в корпусе черного цвета с ручкой желтого цвета, название марки не помнит, документы не сохранились, покупали его в 2018 году за 6500 руб., в настоящее время с учетом износа оценивает его в 4000 руб.. В указанный фонарь встроен аккумулятор и он находился на деревянном стеллаже на кухне; бензокоса-триммер, бензиновый, в корпусе темного-зеленого цвета, название марки не помнит, документы не сохранились, покупали его в 2015 году за 5000 руб., в настоящее время с учетом износа оценивает его в 2000 руб.. Бензокоса находилась в кладовке на первом этаже дачного дома. Пропал так же самовар электрический в корпусе белого цвета с узорами голубого цвета (гжель), который был куплен в 2020 году за 4000 руб., указанным самоваром не пользовались, то есть оценивает его в 4000 руб.. Самовар находился на втором этаже на полу около коробок. Кроме этого со второго этажа так же пропала дорожная сумка черного цвета с надписью «NAVIGATOR». Указанная сумка была приобретена около 2 лет назад за 2500 руб. в городе адрес, чеков у нее не сохранилось, с учетом износа оценивает ее в 1500 руб.. Так же она обнаружила, что со второго этажа дачного домика пропал комплект шампуров марки FORESTER, куда входило 10 шампуров. Лезвие шампуров было серебристого цвета, а ручки деревянные темного цвета. Указанный комплект шампуров она приобретала за 1000 руб., они были новые и в настоящее время их оценивает в указанную сумму, то есть в 1000 руб. из расчета 100 руб. за 1 шампур. Таким образом, совершенным преступлением ей причинен общий имущественный ущерб на общую сумму 12500 руб., что значительным для нее не является, так как ее ежемесячный доход составляет более 30000 руб., доход супруга – более 20000 руб., на иждивении несовершеннолетних детей нет. Кроме этого дата она была вызвана в ОП ----- для проведения следственных действий. Там она прошла в один из служебных кабинетов, где увидела похищенное у нее имущества. Все похищенное она сразу же опознала и сообщила об этом сотрудникам полиции. От сотрудников полиции стало известно, что в дачный домик проник и совершил хищение ее имущества гражданина Шайкин ФИО24, дата года рождения. С последним она не знакома, в родственных отношениях не состоит (т.2 л.д.163-166, т.3 л.д.126-128). По обстоятельствам делам свидетелем ФИО13, чьи показания были оглашены, даны показания подобные показаниям потерпевшей Потерпевший №3 ( т.2 л.д.171-172).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4 следует, что в ее собственности находится дачный участок -----, расположенный по адресу: адрес Республика, адрес с 2018 года. Она с мужем ФИО14 состоит в браке с 1983 года, и все имущество у них является общим, работу вышеуказанном на дачном участке они осуществляют вместе. Территория участка огорожена сеткой-рабицей. Вход на территорию осуществляется через железную калитку серого цвета, на котором установлено запорное устройство в виде навесного замка. На территории дачного участка расположен дачный домик, баня, беседка, сарай, веранда. Дачный домик – одноэтажный, деревянный обшитый сайдингом. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, на котором установлено запорное устройство в виде врезного замка. В доме установлены окна, на которых металлические решетки не установлены. В летнее время на даче проживал ее супруг, а она приезжала примерно 2 раза в неделю. На дачном участке они ведут хозяйство, выращивает овощи и ягоды. В период с 11 часов до 13 часов 05 января приехали на дачу очищать территорию участка от снега. Уходя, закрыли дверь дома на ключ, а также калитку на навесной замок и поехали домой. дата около 14 часов 30 минут они приехали на дачный участок. Дверь калитки открыли своим ключом, навесной замок был в целостности. Подойдя к дому обнаружили, что выставлено окно веранды и дверь в дом была открыта. После чего они вызвали сотрудников полиции и сообщила о случившемся. Порядок в комнате визуально был нарушен. После приезда сотрудников полиции она обнаружила, что с дачного адрес, похищено следующее имущество: ТВ приставка Selenga Т 81 D, в корпусе черного цвета дата за 1500 руб., в настоящее время с учетом износа оценивает его в 1100 руб.; пила ручная электрическая дисковая «ДИОЛД» DP 1,3 – 2, покупали за 3400 руб., в настоящее время ее оценивает в на ту же сумму; угловая шлифовальная машина (болгарка) в корпусе черного цвета с ручкой, которая была приобретена в 2012 году по цене 1900 руб.. В настоящее время ее стоимость с учетом износа составляет 1000 руб.. Похищенная болгарка марки «ANGLEGRINDER», на болгарке имелась характерные признаки – имелись следы краски синего цвета, т.к. в 2020 году при покраске в дачном домике муж испачкал указанную болгарку краской. От мужа ей стало известно, что его вызывали сотрудники полиции. Он, находясь в отдел полиции ----- УМВД России по адрес был приглашен в один из служебных кабинетов, где увидел похищенную болгарку. Со слов мужа ей известно, что он ее сразу же опознал по отличительным признакам – следам краски синего цвета на шнуре и корпусе болгарки. Кроме этого от мужа стало известно о том, что он так же в служебном кабинете увидел и сразу же опознал похищенные ТВ приставку и пилу ручную электрическую дисковую «ДИОЛД» DP – 1,3 – 2. От сотрудников полиции известно, что кражу имуществ с дачи совершил Шайкин адрес, дата года рождения. С последним она не знакома в родственных отношениях не состоит. Таким образом, из дачного домика были похищены следующие предметы: ТВ приставка Selenga Т 81 D, в корпусе черного цвета стоимостью 1100 руб.; пила ручная электрическая дисковая «ДИОЛД» DP – 1,3 – 2, стоимостью 3400 руб., болгарка марки «ANGLEGRINDER» в корпусе черного цвета стоимостью 1000 руб.. Всего причинен ущерб на общую сумму 5500 руб., что для нее значительным не является (т.3 л.д. 59-62, 131-132).

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, следует, что с августа 2020 года по настоящее время она проживает по адресу: адрес комната ----- совместно с Шайкиным ФИО25, дата года рождения. С начала ноября 2020 года по дата в отношении Шайкина В.А. проводилась судебно-психиатрическая экспертиза в Республиканской психиатрической больнице адрес. В это время она жила одна. Каждые 2-3 дня навещала его. Выйдя с РПБ Шайкин В.А. нашел работу, с его слов в ООО «------» разнорабочим. Работал он там неофициально, примерно неделю. Далее нигде не работал. В свободное время занимался ремонтом телефонов на дому. дата около 22 часов ушел из дома, сообщив ей, что хочет прогуляться. дата около 01 часа Шайкин В.А. пришел домой. При нем была большая дорожная сумка черного цвета на колесиках, которую она ранее не видела и рюкзак черно-серого цвета, которым пользовался Шайкин В.А.. В руке он держал железную палку от триммера серого цвета, длиной 1,5 метра. Увидев данные предметы она стала интересоваться кому принадлежат сумка и палка, Как она поняла от триммера, на что он ей сообщил, что в данной сумке находятся электроинструменты, а в рюкзаке разобранный триммер. Она снова стала интересоваться, кому они принадлежат, на что он ей пояснил, что он сходил в деревню к себе домой, расположенный в адрес. Он ей сообщил, что данные предметы ему не нужны и что он хочет их продать. В дальнейшем по этим вещам Шайкину В.А. вопросов она не задавала. дата примерно после 17 часов Шайкин В.А. вытащил из сумки пилу, отложил в рюкзак отдельно и позвал ее собой в ломбард, чтобы продать данный инструмент. На что она согласилась и они вместе с ним пошли в ломбард «Аврора», расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес. Совместно с Шайкиным В.А. они зашли в ломбард, далее он подошел к приемщикам, показал пилу, они договорились о цене, после чего предъявив паспорт, который принадлежал ему, он сдал данную пилу за 500 руб.. Получив деньги, они ушли. Кроме того в комнате, в которой они проживают с Шайкиным В.А. имеются его личные вещи, а именно 2 пары кроссовок. дата после от сотрудников полиции ей стало известно о том, что вещи, которые принес Шайкин В.А. являются похищенными с дачных участков О том, что Шайкин В.А. данные вещи добыл преступным путем ей не было известно. До дата Шайкин В.А. частенько уходил из дома ночью, чтобы прогуляться, в том числе и дата, но посторонних предметов домой не приносил (т.3 л.д. 79-81).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 часов 30 минут дата до 07 часов 30 минут дата путем отжатия входной двери проникло в офисное помещение, расположенное по адресу: адрес Республика, адрес «Б», откуда тайно похитило имущество ИП Потерпевший №1 на общую сумму 54500 руб. (т.1 л.д. 4), протоколом осмотра офисного помещения и магазина «------» ИП Потерпевший №1, расположенное по адресу: адрес Республика, адрес «Б», примыкающее к ним строящееся подсобное и складское помещение, где был обнаружен и изъят металлический лом. В ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, 13 дактилопленок со следами пальцев рук, металлический лом и упаковка от проводов, их осмотром, признанием вещественным доказательством и приобщением к материалам дела (т.1 л.д.5-23, 111-115, 116, 216-220, 221), протоколом выемки у потерпевшего ИП Потерпевший №1 ведомостей по движению денежных средств по кассе -----, ----- и основной кассе, их осмотром, признанием вещественным доказательством и приобщением к делу (т.1 л.д. 161-163, 177-181,182), заключением трасологической судебной экспертизы ----- от дата, представленные на исследование следы орудия взлома под №----- на CD-R диске, представленном на исследование, пригодны для групповой идентификации объекта его оставившего (т.1 л.д.119-123), заключением дактилоскопической судебной экспертизы ----- от дата, согласно которому следы рук на дактилоскопических пленках под №-----, 2, 3, 4, 6, 7, 8 оставлены неустановленными лицами (т.1 л.д.192-197), заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы ----- от дата, согласно которого след руки на светлой дактилоскопической пленке под -----, извлеченной из конверта ----- (к заключению эксперта ----- от 16.07.2020г.) и представленной на исследование, оставлен большим пальцем левой руки Шайкина Вадима Александровича дата г.р. (т.3 л.д. 203-210), протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Шайкин В.А. показал и уточнил обстоятельства совершенного им преступления, т.е. хищения имущества Потерпевший №1 (т.2 л.д.127-131), заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут дата до 05 часов 00 минут дата путем разбития окна форточки незаконно проникло в дачный домик ----- СНТ «50 лет Октября» адрес, откуда тайно похитило принадлежащее имущество на сумму 6300 руб. (т.2 л.д.8), протоколом осмотра дачного адрес, расположенный в СНТ «------» по адресу адрес Республики. Осмотром установлено, что разбито стекло окна на втором этаже домика, внутри нарушен порядок вещей (т.2 л.д. 9-16), протоколом проверки показаний на месте в ходе которого подозреваемый Шайкин В.А. показал и уточнил обстоятельства совершенного им преступления, т.е. хищения имущества Потерпевший №2 (т.2 л.д. 127-131), заявлением Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов дата до 11 часов дата путем разбития стекла окна первого этажа незаконно проникло в дачный домик ----- СНТ «------», расположенный по адресу адрес Республики, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 10000 руб. (т.2 л.д.137), протоколом осмотра дачного адрес, расположенного на территории СНТ «------», по адресу адрес Республики, осмотром установлено, что разбито стекло окна на 1-ом этаже домика, внутри нарушен порядок вещей. В ходе осмотра изъят 1 фотослед обуви на CD-R диск (т.2 л.д. 138-150), протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Шайкин В.АВ. на месте происшествия показал и уточнил обстоятельства совершенного им преступления дата и дата (т.3 л.д.100-110), протоколом обыска в адрес.7 по адрес, где обнаружено и изъято похищенное имущество Потерпевший №3: бензопила-триммер «Bau Master ВТ8932Х» с серийным номером OR2885-23112011_VА50407, светодиодный фонарь «FERONLL-913», самовар «Добрыня DО-421» с серийным номером 0820174 2100676, набор шампуров «FORESTER», обувь Шайкина В.А.: кроссовки «Baas» и кроссовки «EQUIPMENT adidas», указанные предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.115-118,162-169,170-171, т.4 л.д.13-14), заключением трасологической экспертизы ----- от дата, согласно которой след обуви, изъятый на CD-R диск в ходе осмотра места происшествия от дата дачного участка ----- СНТ «------» по адресу адрес, мог быть образован, как кроссовкой «Baas» на правую ногу, изъятой дата в ходе обыска по адресу: адрес, так и иной обувью, имеющей аналогичный рельефный рисунок подошвы обуви (т.3 л.д.184-197), заявлением Потерпевший №4 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов дата до 14 часов 30 минут дата путем разбития стекла окна первого этажа незаконно проникло в дачный домик ----- СНТ «------», расположенный по адресу адрес Республики, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 5500 руб. (т.3 л.д.7), протоколом осмотра дачного адрес, расположенный на территории СНТ «------», по адресу адрес Республики, осмотром установлено, что выставлено стекло окна веранды дома, внутри нарушен порядок вещей. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят 1 фотослед обуви на CD-Rдиске (т.3 л.д. 8-17), протоколом проверки показаний на месте в ходе которого, подозреваемый Шайкин В.АВ. на месте происшествия показал и уточнил обстоятельства совершенного им преступления дата и дата (т.3 л.д.100-110), протоколом выемки в помещении комиссионного магазина «Аврора 52», расположенном в адрес по адрес адрес Республики электрической ручной дисковой пилы «ДИОЛД ДП-1,3-02» с серийным номером СD0519D00283, ее осмотром, признанием вещ.доком и приобщением к делу (т.3 л.д. 71-72, 156-160, 161), протоколом обыска согласно которого в адрес.7 по адрес обнаружено и изъято похищенное имущество Потерпевший №4: телевизионная приставка «Selenga Т 81 D» с серийным номером Е81D1903A31755 в комплекте с блоком питания и кабелем соединения, электрическая ручная дисковая пила «ДИОЛД ДП-1,3-02» с серийным номером СD0519D00283, угловая шлифовальная машина «ANGLEGRINDER», кроссовки «Baas» и кроссовки «EQUIPMENT adidas», осмотром указанных предметов, признанием их вещ.доками (т.3 л.д.115-118,162-169,170-171),заключением трасологической экспертизы ----- от дата, след обуви -----, изъятый на CD-R диск в ходе осмотра места происшествия от дата дачного участка ----- СНТ «------» по адресу адрес, мог быть образован, как кроссовкой «adidas» на левую ногу, изъятой дата в ходе обыска по адресу: адрес, так и иной обувью, имеющей аналогичный рельефный рисунок подошвы обуви (т.3 л.д. 184-197)

Действия подсудимого Шайкина В.А. суд квалифицирует следующим образом: преступление по эпизоду ----- (в отношении потерпевшего ИП Потерпевший №1) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; преступление по эпизоду ----- (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; преступление по эпизоду ----- (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; преступление по эпизоду ----- ( в отношении Потерпевший №4) по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что показания потерпевших ФИО16, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 о тайном хищении принадлежащего им имущества, подтверждаются показаниями самого подсудимого Шайкина В.А., так и оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО17. У потерпевших и свидетелей нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости их показаний у суда также не имеется оснований, поскольку они согласуются с иными указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора. Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевших относительно времени, места и количества похищенного имущества, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимого по факту возникшего у него умысла на хищение имущества принадлежащего вышеуказанным потерпевшим, суд считает их достоверными, т.к. они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, в том числе, протоколами выемки и осмотра похищенного имущества, выемки и осмотра видеозаписи из торгового зала магазина, которые, безусловно, свидетельствуют о том, что подсудимый действуя умышленно, тайно похитил имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Шайкин В.А., совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества: дата с незаконным проникновением в помещение, и незаконным проникновением в жилище дата, дата, дата, перечень и стоимость похищенного указаны в установочной части приговора. Суд, находит признаки: «….с незаконным проникновением в помещение…» и «….незаконным проникновением в жилище…» нашедшими свое полное подтверждение. Так, установлено, что в ночь на дата подсудимый проник в офисное помещение, откуда похитил имущество, в том числе денежные средства принадлежащие ИП Потерпевший №1, при этом помещение было закрыто и приспособлено для хранения имущества, в том числе оборудовано металлическими ящиками с запорными устройствами предназначенными для хранения имущества. Подсудимый также незаконно проникал в дачные дома, которые обоснованно признаны жилищем, поскольку приспособлены для проживания в нем людей: оборудованы местами ночлега, приема пищи, таким образом, указанные дачные дома соответствуют требованиям жилища - указанным в примечании к ст.139 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Шайкина В.А.. в тайном хищении имущества: по эпизоду ----- (в отношении потерпевшего ИП Потерпевший №1) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду ----- (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду ----- (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду ----- ( в отношении Потерпевший №4) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Шайкина В.А..

Шайкину В.А. 20 лет, он судим дата по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. дата осужденный Шайкин В.А. снят с учёта по отбытии наказания. При этом суд учитывает, что хищение дата совершено при непогашенной судимости по приговору от дата за совершение корыстного преступления средней тяжести. Однако, Шайкин В.А. преступление предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ совершил в несовершеннолетнем возрасте и, в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса РФ, рецидива данная судимость не образует.

Подсудимый Шайкин В.А. приговором адрес районного суда адрес Республики от 13.01.2021г. осужден по 2 преступлениям предусмотренным ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, за совершение преступления датаг. По настоящему делу Шайкиным В.А. совершены преступления 03.07.2020г., дата, дата и дата, т.е. до вынесения приговора от дата, и таким образом, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По преступлениям, квалифицированным по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, влияние ранее назначенного наказания на исправление подсудимого, справедливой мерой ответственности за совершённое деяние суд считает наказание в виде лишения свободы, полагая, что при применении к нему альтернативных более мягких видов наказания цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений не будут достигнуты.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Шайкина В.А. откуда видно, что он на момент совершения преступления (по 1 эпизоду) судим в несовершеннолетнем возрасте (т.4 л.д.35), но рецидива в его действиях не усматривается, по месту жительства характеризуется посредственно (т. 4 л.д. 55), под наблюдением БУ «РНД» МЗ ЧР не состоит (т. 4 л.д. 33), из сообщения БУ «РПБ» МЗ ЧР следует, что на учете не состоит, имеется медицинская документация в связи с обращением за медицинской помощью (т.4 л.д.34). Согласно заключения комиссии врачей экспертов за ----- от дата Шайкин В.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемых ему деяний признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (пограничный тип) (F 60.31 по МКБ-10). Указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало Шайкина В.А. способности на период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное расстройство не является временным и не лишает Шайкина В.А. способности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Шайкин В.А. может предстать перед судом. Шайкин В.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т.3 л.д.176-178). При вышеуказанных обстоятельствах Шайкин В.А. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные преступления. Законных оснований подвергать сомнению выводы экспертизы о вменяемости подсудимого у суда не имеется, поскольку она проведена специалистами имеющими специальные познания, является полной и объективной, с изучением материалов дела и личности Шайкина В.А..

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Определяя наказание подсудимому Шайкину В.А., суд согласно ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шайкина В.А., суд признаёт согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам дачу явок с повинной, активное способствование расследованию преступлений; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (выдача похищенного имущества), наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Шайкин В.А. не имеет постоянного места работы и постоянного источника доходов, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Однако, учитывая относительно молодой возраст подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принципы гуманизма, суд считает, что достичь цели исправления и перевоспитания возможно без изоляции от общества. Суд, определяет вид и размер наказания, исходя из обстоятельств дела, суммы ущерба, возмещения ущерба, характеризующих данных подсудимого, и считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Шайкина В.А. возможно без его немедленной изоляции от общества в местах лишения свободы, т.е. с применением положения ст.73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Наказание в виде исправительных работ назначенных по приговору Чебоксарского районного суда адрес Республики от дата. и неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде содержание под стражей в отношении Шайкина В.А. необходимо изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая, что преступления были совершены в ночное время суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ запретить покидать жилище в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме выхода на работу, поскольку незадолго до совершения преступлений подсудимый употреблял пиво, то суд считает необходимым возложить на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительную обязанность - запретить посещение мест реализации спиртных напитков в розлив и мест их распития, прослушать курс лекций о вреде алкоголя, поскольку возложение данных обязанностей, будет способствовать его исправлению.

В рамках дела потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении причиненного преступлением вреда.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В судебное заседание потерпевшие не явились, свое мнение суду не высказали. Поскольку позиция потерпевшего по гражданским искам до суда не доведена: неизвестно, поддерживают ли истцы на момент принятия судебного решения свои требования или нет, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.250 УПК РФ, для оставления гражданских исков без рассмотрения. В соответствии с указанной правовой нормой за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Шайкина ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

-по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения указанных наказаний назначить Шайкину Вадиму Александровичу наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначенное по настоящему приговору и наказание в виде исправительных работ назначенное по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата, исполнять самостоятельно.

Неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно от наказания назначенного по данному приговору.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шайкину ФИО27 наказание в виде лишения свободы, считать условным с назначением испытательного срока на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Шайкина В.А. в период установленного в отношении него испытательного срока следующие обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 4 раза в месяц в дни указанные данным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющее исправление осужденных постоянного места жительства, трудоустроиться, не покидать жилище в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, в случае его трудоустройства, запретить посещение мест реализации спиртных напитков в розлив и мест их распития, прослушать курс лекций о вреде алкоголя.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шайкина ФИО28 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шайкину В.А. в период с дата по дата, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

    Вещественные доказательства: металлический лом и упаковка от кабеля – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1; бензопилу-триммер «BauMaster», дорожную сумку «NAVIGATOR», светодиодный фонарь «FERON», самовар «Добрыня», набор шампуров «FORESTER»-оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №3; телевизионную приставку марки «SelengaT 810», электрическую ручную дисковую пилу «ДИОЛД ДП-1,3-02», угловую шлифовальную машину «ANGLE GRINDER»- оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №4; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ИП Потерпевший №1 – хранить с уголовным делом; кроссовки марки «Baas» черного цвета и кроссовки марки «adidas» красно-черного цвета –вернуть по принадлежности Шайкину В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с даты получения настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья                                      А.Ф. Хошобин