РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 30 августа 2016 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Прониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расщепкина С.М. к ТСН «Комсомолец-2» о признании права собственности на садовый участок,
УСТАНОВИЛ:
Расщепкин С.М. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на садовый участок №, находящийся в ТСН «Комсомолец-2» площадью 669 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> «Комсомолец-2».
Истец Расщепкин С.М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в иске указал, чтона основании решения общего собрания СНТ «Комсомолец-2» от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен садовый участок № в СНТ «Комсомолец -2», расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Комсомолец-2». Тогда же он был принят в члены данного садоводческого некоммерческого товарищества. Земельный участок под СНТ «Комсомолец – 2» общей площадью 5,90 га, был выделен завкому станкостроительного завода «Комсомолец» для организации коллективного сада для рабочих и служащих завода на основании постановления Исполнительного Комитета Егорьевского городского Совета депутатов трудящихся №-гот ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный участок надлежащим образом оформлено не было. Спора о согласовании границ земельного участка с соседями нет. Истец указал, что несет бремя содержания земельного участка и уплачивает членские взносы в установленные сроки, что подтверждается справкой от председателя правления ТСН «Комсомолец-2» ФИО1 С 1980 года истец являлся членом правления СНТ «Комсомолец-2», а в дальнейшем заместителем председателя правления. Истец решил зарегистрировать право собственности на предоставленный участок провел межевание земельного участка, однако, при обращении в Управление регистрационной службы ему было отказано в связи с отсутствием документов, необходимых для регистрации права собственности на данный участок.
Представитель ответчика председатель ТСН «Комсомолец-2» ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Расщепкина С.М. к ТСН «Комсомолец-2» о признании права собственности на садовый участок удовлетворить в полном объеме.
Признать за Расщепкиным С.М. право собственности на садовый участок №, находящийся в ТСН «Комсомолец-2» площадью 669 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, ТСН «Комсомолец-2».
На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья подпись О.В. Привалова