Решение по делу № 9-669/2023 от 18.09.2023

9-669/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Нистратова Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Конкурсного управляющего АКБ «Енисей» - Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Печковской Е.С., Печковскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» - Государственная корпорация агентства по страхованию вкладов обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к Печковской Е.С., Печковскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на предмет залога.

Вместе с тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда в силу следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

Согласно ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Таким образом, любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, принадлежат ему, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Из искового заявления конкурсного управляющего АКБ «Енисей» - Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, а также приложенных к нему документов следует, что права требования по кредитному договору № 01/2385-10/53ин от 10.12.2010 года, заключенному между ОАО «Инвенсттрастбанк» и Печковскими Е.С. и А.В. переданы от АКБ «Енисей» по договору цессии от 02.02.2017 года ООО «Випстайл», решения суда, вступившего в законную силу, признающего данную сделку недействительной, не имеется, спор, в том числе, по требованию о недействительности сделки по передаче таких прав от АКБ «Енисей» ООО «Випстайл» рассматривается в Арбитражном суде Красноярского края с 2017 года.

Таким образом, заявляя указанное выше требование, истец сообщает об отсутствии у него на момент обращения с иском прав на истребование задолженности по кредитному договору и связанных с основным требованием иных прав, и указывает на возможное наличие такого права в будущем в связи с рассмотрением спора о недействительности сделки по передаче таких прав от АКБ «Енисей» ООО «Випстайл» в Арбитражном суде Красноярского края.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд полагает, что правом на предъявление иска о взыскании задолженности по кредитному договору № 01/2385-10/53ин от 10.12.2010 года, заключенному между ОАО «Инвесттрастбанк» и Печковскими Е.С. и А.В. конкурсный управляющий АКБ «Енисей» не обладает, в связи с чем отказывает в принятии искового заявления. Вместе с тем, отказ в принятии настоящего искового заявления не препятствует предъявлению конкурсным управляющим АКБ «Енисей» иска в защиту своих прав и законных интересов после рассмотрения спора в Арбитражном суде Красноярского края.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Конкурсному управляющему АКБ «Енисей» - Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в принятии искового заявления к Печковской Е.С., Печковскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на предмет залога - отказать.

Разъяснить Конкурсному управляющему АКБ «Енисей» - Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд.

Судья Н.В. Нистратова