Решение по делу № 1-522/2023 от 12.07.2023

Дело №1-522/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года                                                                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Бакшевич В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М.,

подсудимого Гришина А.Р.,

защитника Галимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. --- ... ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин А.Р. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство.

Так, он, достоверно зная, что согласно постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотических средств в РФ запрещен, около 23 часов 00 минут --.--.---- г., находясь у 2 подъезда ... ..., без цели сбыта, для последующего личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,37 грамма, которое с той же целью хранил при себе до своего задержания в 01 час 40 минут --.--.---- г. у ... ... сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 31 минуты до 02 часов 44 минут по тому же адресу ... ..., изъяли данное вещество.

Масса изъятого у Гришина А.Р. наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» в соответствии с постановлением Правительства РФ №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер.

    Подсудимый Гришин А.Р. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, полностью согласился и подержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник поддержали заявленное подсудимым ходатайство.

    В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Гришин А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд преступные действия Гришина А.Р. квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость подсудимого с учётом его поведения в ходе предварительного расследования и всего судебного следствия у суда сомнений не вызывает.

В этой связи он подлежит наказанию за совершённое преступное деяние.

При назначении Гришину А.Р. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гришин А.Р. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Он, как видно из представленных суду материалов, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.92/.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Последовательные признательные показания о месте и способе приобретения наркотических средств суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание суд расценивает в качестве явки с повинной, а вместе на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ тоже признает их смягчающими обстоятельствами.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, что является основанием для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

    Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характер, степень общественной опасности преступления и другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, возможно при назначении Гришину А.Р. наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитываются и положения части 3 статьи 46 Уголовного кодекса РФ.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, достаточных оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

        Меру пресечения Гришину А.Р. для обеспечения исполнения приговора суда на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

    Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

---

Вещественные доказательства:

- остаток наркотического средства массой 0,29 грамма, первоначальная упаковка, смывы с рук – уничтожить;

- письменные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                               Д.И. Григорьев