Решение по делу № 2-8761/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-8761/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                   18 октября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Гуляевой Е.В., ответчика Кузнецовой В.А., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к Кузнецовой В. А. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности, в обоснование своих требований указав, что у Кузнецовой В.А., как собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. 02.04.2018 в адрес ответчика направлено уведомление от 02.04.2018 о необходимости предоставить поставщику газа информацию о заключенном ранее договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования или заключить такой договор со специализированной организацией, которое оставлено без ответа. Просил обязать Кузнецову В.А. не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» и обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», специализированной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» по доверенности Гуляева Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Кузнецова В.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца, наделенный полномочиями на полный отказ от исковых требований, отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» от исковых требований к Кузнецовой В.А. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности.

При подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к Кузнецовой В.А. об обязании не чинить препятствий при осуществление служебной деятельности уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2531 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2532 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2533 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2534 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2535 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2536 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2537 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2538 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2539 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2540 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2541 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2542 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2543 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2544 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2545 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным заявление ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей удовлетворить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» от исковых требований к Кузнецовой В. А. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности.

Производство по гражданскому делу № 2-8761/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к Кузнецовой В. А. об обязании не чинить препятствий при осуществлении служебной деятельности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 2531 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2532 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2533 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2534 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2535 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2536 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2537 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2538 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2539 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2540 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2541 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2542 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2543 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2544 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей, платежным поручением № 2545 от 13.03.2018 на сумму 400 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                               А.В. Колодезный