Решение по делу № 2-5774/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-5774/2022

УИД 74RS0007-01-2022-007019-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Шовкун Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                     Дьяченко К.В.,

с участием представителя ответчика Груздевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Евгения Владимировича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на соответствующих видах работ, включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Попов Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Сахаринском руднике АО Комбинат «Южуралникель» в должности водителя 1-го класса на а/с БелАз -540, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования 4 разряда в Трубный цех обособленного подразделения ООО «ПРО ГРЭС» в <адрес>, возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.В. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по льготным основаниям по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не включены спорные периоды. С решением ответчика не согласен, считает, что спорные периоды должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ, так как трудовой стаж подтверждается записями в трудовой книжке. Полагает, что выработал необходимый стаж и ему должна быть досрочно назначена пенсия, так как он работал на соответствующих должностях, предусмотренных списком, исполнял свои должностные обязанности, работал полный рабочий день.

В судебное заседание истец Попов Е.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Челябинской области ФИО9 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижению возраста 5 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Если стаж работы в перечисленных условиях труда составляет не менее половины установленного срока и выработана требуемая продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы у мужчин.

Частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Список №, 2 от 1991 года).

Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список №,2 от 1956 года) для учета периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Попов Е.В. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения – Управление установления пенсии отдел контроля по установлению пенсии № № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. Так, ответчиком при принятии решения не засчитан в специальный страховой стаж период работы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель БелАз на Сахаринском руднике АО Комбинат «Южуралникель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования в турбинном цехе в ООО «Производственно-ремонтное общество ГРЭС».

В соответствии с порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в случаях когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности) относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что ответчиком были исключены из подсчета страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии и оспариваются истцом, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 13.022013 года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель БелАз на Сахаринском руднике АО Комбинат «Южуралникель», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарь по ремонту парогазотурбинного оборудования в турбинном цехе в ООО «Производственно-ремонтное общество ГРЭС».

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются водители автомобилей. Занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (раздел I «Горные работы» позиции 2010100а-11442); слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел XIII «Электростанции. Энергопоезда. Паросиловое хозяйство» позиции 2140000а-18455).

В обоснование доводов истцом представлена трудовая книжка Попова Е.В. из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Сахаринском руднике АО Комбинат «Южуралникель» в должности водителя 1-го класса на а/с БелАз -540, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования 4 разряда в Трубный цех обособленного подразделения ООО «ПРО ГРЭС» в <адрес>

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, выданной ООО «Теплоэнергоремонт» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая особые условия труда в качестве слесаря по ремонту парогазотурбинного оборудования 4 разряда в Турбинный цех обособленного подразделения ООО «ПРО ГРЭС» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании книг приказов за 2013-2016 г.г., штатного расписания за 2013-2016 г.г. квалификационной характеристики, инструкцией по охране труда и технике безопасности за 2013-2016 г.г., журналов проверки знаний ППБ, ПТБ, ПТЭ за 2013-2016 г.г., карточек учета отработанного времени в цехах с вредными условиями труда за 2013-2016 г.г., личной карточки формы Т-2.

Согласно справке Южуралникель от ДД.ММ.ГГГГ № ЮУНК/46-41/19 предоставлена справка уточняющая льготных характер работы с 19 января 1996 года по 29 мая 1997 года, при этом работодатель указал, что в период работы с 05 апреля 1995 года по 18января 1996 года Попов Е.В. работал водителем ПАЗ 672 в нормальных условиях труда и льгота не предусмотрена.

Кроме того, согласно справке ПАО «Южно-уральский никелевый комбинат» от ДД.ММ.ГГГГ № Попов Е.В. постоянно работал полный рабочий день при полной рабочей недели в ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» Сахаринский рудник, где производится добыча никелевых руд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя БелАз, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе согласно списку 2 раздела 1 позицией 2010100а-11442 (постановление ФИО2 ССР от ДД.ММ.ГГГГ №), за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 10.07.1996г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, а также вынужденный простой с 01.01.14997 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, работодатель указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.В. был переведен на должность водителя ПАЗ-672 специальные условия труда в указанный период не имеется. Данная справка выдана на основании личной Карточки Т-2, штатного расписания 1996-1997 г., расчетных ведомостей и табеля учета рабочего времени с 1996-1997 г.г., техпроцесс.

Следует отметить, что периоды работы, указанные работодателями в уточняющих справка о характере работы и подлежащих включению, так же подтверждаются сведениями из индивидуального лицевого счета Попова Е.В.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж истца для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат включению периоды работы: водителем автомобиля БелАЗ в ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» Сахаринский рудник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в специальный стаж периоды работы слесарем по ремонту парогазотурбинного оборудования 4 разряда в Трубный цех обособленного подразделения ООО «ПРО ГРЭС» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.В. достиг возраста 56 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 69,638, продолжительность страхового стажа составляет более 35 лет, с учетом включенных судом периодов работы в специальных условиях, предусмотренных списком №, продолжительность стажа на соответствующих видах работ является достаточной для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Попова Е.В. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, требования истца о взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ пенсионный орган подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования попова Евгения Владимировича №) к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН 1027403882626) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на соответствующих видах работ, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области незаконным в части отказа в назначении Попову Евгению Владимировичу страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и отказа во включении в специальный стаж периодов работы.

Возложить на Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обязанность: включить в специальный стаж Попова Евгения Владимировича периоды работы водителем автомобиля БелАЗ в ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» Сахаринский рудник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в специальный стаж периоды работы слесарем по ремонту парогазотурбинного оборудования 4 разряда в Трубный цех обособленного подразделения ООО «ПРО ГРЭС» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обязанность назначить Попову Евгению Владимировичу страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований по включению в специальный страховой стаж, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий        подпись      Шовкун Н.А.

№

№

№

№

№

№

№