Решение по делу № 1-29/2019 от 28.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года                          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района ФИО14, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения № и ордера № н 120199,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2, примерно в октябре 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в огороде, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно – опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал части дикорастущей конопли, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 220,965 грамм, тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не желая выдавать их компетентным правоохранительным органам, стал незаконно хранить на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 21 минут до 21 часа 40 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения заместителя начальника отдела – начальника полиции отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО2, в жилом доме, в помещении спальни в сувенире в виде пистолета, и в салоне автомобиля «Renault Logan» государственный регистрационный знак В701ЕМ/126, припаркованного во дворе указанного домовладения сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 220,965 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - каннабис (марихуана) занесен в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 220,965 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что примерно в октябре 2018 года в огороде своего домовладения он сорвал куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части, высушил их, и хранил в качестве наркотического средства «марихуана», для личного потребления. Часть наркотика он поместил в папиросу, которую спрятал в сувенир в виде пистолета в комнате ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства сотрудниками полиции проводилось обследование, в ходе которого в комнате ФИО6 в сувенире в форме пистолета была обнаружена папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в гараже, слева от входа, на тумбе было обнаружено металлическое изделие, с отверстиями на дне и темным налетом внутри, в полимерном ящике, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках, на полу между стеной и резиновыми колесами была обнаружена часть полимерной бутылки без дна, с налетом темного цвета на внутренних стенках, стеклянная бутылка из под растворителя. После чего, в ходе обследования автомобиля «Рено Логан» государственный номер В701ЕМ/126, был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящимся в папиросе и в полимерном пакете является наркотик «марихуана» (л.д.118-122, 131-133).

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2 его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного гражданина при проведении обследования домовладения в <адрес>, вторым приглашенным гражданином был Бей И.Н. По приезду, из данного домовладения вышли ФИО6 и ФИО2 которых ознакомили с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования. Сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО6 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, на что указанные лица пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обследования комнаты домовладения, в сувенире в форме пистолета была обнаружена папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В гараже, слева от входа, на тумбе было обнаружено металлическое изделие, с отверстиями на дне и темным налетом внутри, находящееся в резиновом корпусе. Там же, в гараже, на тумбочке, слева от входа, в полимерном ящике, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках. В дальнем углу, на полу между стеной и резиновыми колесами была обнаружена часть полимерной бутылки без дна, с налетом темного цвета на внутренних стенках. Слева от входа, в ведре был обнаружен полимерный пакет со стеклянной бутылкой из-под растворителя. Далее, в ходе обследования находящейся во дворе домовладения автомобиля «Рено Логан», на водительском сидении, был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и, что веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящимся в папиросе и в полимерном пакете является наркотик «марихуана», которое он изготовил из куста дикорастущей конопли примерно в октябре 2018 года, путем высушивания и измельчения и хранил для личного потребления (л.д. 74-78).

Аналогичными оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Бей И.Н., данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного гражданина при проведении обследования домовладения в <адрес>, вторым приглашенным гражданином был ФИО7 По приезду, из данного домовладения вышли ФИО6 и ФИО2 которых ознакомили с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования. Сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО6 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, на что указанные лица пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обследования комнаты домовладения, в сувенире в форме пистолета была обнаружена папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. В гараже, слева от входа, на тумбе было обнаружено металлическое изделие, с отверстиями на дне и темным налетом внутри, находящееся в резиновом корпусе. Там же, в гараже, на тумбочке, слева от входа, в полимерном ящике, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках. В дальнем углу, на полу между стеной и резиновыми колесами была обнаружена часть полимерной бутылки без дна, с налетом темного цвета на внутренних стенках. Слева от входа, в ведре был обнаружен полимерный пакет со стеклянной бутылкой из-под растворителя. Далее, в ходе обследования находящейся во дворе домовладения автомобиля «Рено Логан», на водительском сидении, был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и, что веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящимся в папиросе и в полимерном пакете является наркотик «марихуана», которое он изготовил из куста дикорастущей конопли примерно в октябре 2018 года, путем высушивания и измельчения и хранил для личного потребления (л.д. 69-73).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу поступила информация о том, что ФИО6 и ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> незаконно хранят наркотические средства в крупном размере, а так же боеприпасы, оружие и взрывчатые вещества. С целью проверки указанных сведений, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО10 и ФИО9, а также двоими гражданами – Бей И.Н. и ФИО7 проводили обследование указанного домовладения. По приезду на место, к ним вышли ФИО6 и ФИО2 которых ознакомили с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования их домовладения. После чего, им было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО2 и ФИО6 пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обследования жилой комнаты, в сувенире в форме пистолета была обнаружена папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования, в гараже, слева от входа, на тумбе было обнаружено металлическое изделие, с отверстиями на дне и темным налетом внутри, находящееся в резиновом корпусе. Там же, в гараже, на тумбочке, слева от входа, в полимерном ящике, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках. В дальнем углу, на полу между стеной и резиновыми колесами была обнаружена часть полимерной бутылки без дна, с налетом темного цвета на внутренних стенках. Слева от входа, в ведре был обнаружен полимерный пакет со стеклянной бутылкой с надписью на ней растворитель марки «Б». Далее, в ходе обследования припаркованного во дворе домовладения автомобиля «Рено Логан» государственный номер В701ЕМ/126, на которой водителем работает ФИО2 в такси «Престиж» на водительском сидении, был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящимся в папиросе и в полимерном пакете, является наркотическое средство «марихуана», которое он изготовил из куста дикорастущей конопли примерно в октябре 2018 года, путем высушивания и измельчения и хранил для личного потребления. Так же, ФИО2 пояснил, что с помощью металлического изделия с отверстиями на дне и части полимерной бутылки без дна, он употреблял путем курения наркотическое средство марихуана. Он пояснил, что в металлической чашке он изготавливал из конопли и растворителя наркотическое средство под названием химия. Так же, ФИО2 указал на место в огороде их домовладения, в котором произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он срывал верхушечные части (л.д.87-91).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО8 и ФИО9, а также двоими гражданами – Бей И.Н. и ФИО7 проводили обследование домовладения. По приезду на место, к ним вышли ФИО6 и ФИО2 которых ознакомили с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования их домовладения. После чего, им было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО2 и ФИО6 пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обследования жилой комнаты, в сувенире в форме пистолета была обнаружена папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования, в гараже, слева от входа, на тумбе было обнаружено металлическое изделие, с отверстиями на дне и темным налетом внутри, находящееся в резиновом корпусе. Там же, в гараже, на тумбочке, слева от входа, в полимерном ящике, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках. В дальнем углу, на полу между стеной и резиновыми колесами была обнаружена часть полимерной бутылки без дна, с налетом темного цвета на внутренних стенках. Слева от входа, в ведре был обнаружен полимерный пакет со стеклянной бутылкой с надписью на ней растворитель марки «Б». Далее, в ходе обследования припаркованного во дворе домовладения автомобиля «Рено Логан» государственный номер В701ЕМ/126, на которой водителем работает ФИО2 в такси «Престиж» на водительском сидении, был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящимся в папиросе и в полимерном пакете, является наркотическое средство «марихуана», которое он изготовил из куста дикорастущей конопли примерно в октябре 2018 года, путем высушивания и измельчения и хранил для личного потребления. Так же, ФИО2 пояснил, что с помощью металлического изделия с отверстиями на дне и части полимерной бутылки без дна, он употреблял путем курения наркотическое средство марихуана. Он пояснил, что в металлической чашке он изготавливал из конопли и растворителя наркотическое средство под названием химия. Так же, ФИО2 указал на место в огороде их домовладения, в котором произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он срывал верхушечные части (л.д.97-101).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОНК отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО8 и ФИО10, а также двоими гражданами – Бей И.Н. и ФИО7 проводили обследование домовладения. По приезду на место, к ним вышли ФИО6 и ФИО2 которых ознакомили с постановлением Кировского районного суда и распоряжением начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу о проведении обследования их домовладения. После чего, им было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, средства и вещества, такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО2 и ФИО6 пояснили, что ничего запрещенного у них нет, и выдавать им нечего. В ходе обследования жилой комнаты, в сувенире в форме пистолета была обнаружена папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее, в ходе обследования, в гараже, слева от входа, на тумбе было обнаружено металлическое изделие, с отверстиями на дне и темным налетом внутри, находящееся в резиновом корпусе. Там же, в гараже, на тумбочке, слева от входа, в полимерном ящике, была обнаружена металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках. В дальнем углу, на полу между стеной и резиновыми колесами была обнаружена часть полимерной бутылки без дна, с налетом темного цвета на внутренних стенках. Слева от входа, в ведре был обнаружен полимерный пакет со стеклянной бутылкой с надписью на ней растворитель марки «Б». Далее, в ходе обследования припаркованного во дворе домовладения автомобиля «Рено Логан» государственный номер В701ЕМ/126, на которой водителем работает ФИО2 в такси «Престиж» на водительском сидении, был обнаружен полимерный пакет розового цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящимся в папиросе и в полимерном пакете, является наркотическое средство «марихуана», которое он изготовил из куста дикорастущей конопли примерно в октябре 2018 года, путем высушивания и измельчения и хранил для личного потребления. Так же, ФИО2 пояснил, что с помощью металлического изделия с отверстиями на дне и части полимерной бутылки без дна, он употреблял путем курения наркотическое средство марихуана. Он пояснил, что в металлической чашке он изготавливал из конопли и растворителя наркотическое средство под названием химия. Так же, ФИО2 указал на место в огороде их домовладения, в котором произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он срывал верхушечные части (л.д.92-96).

Кроме того, виновность ФИО11 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет сиреневого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: растительные вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной), количество которых в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования соответственно 220,5 и 0,465 гр. (в ходе исследования израсходовано по 0,5 гр. растительных веществ - 0,35 гр. наркотического вещества вещество в папиросе в полном объеме (0,465 гр.)); полимерный пакет черного цвета, в котором находится макет пистолета, который был обнаружен и изъят в ходе ОРМ «Обследование…» у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СК, <адрес> №; макет пистолета выполнен из глины черно – серебристого цвета, в дуле макета пистолета имеется отверстие диаметром 2 см; полимерный пакет белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: полимерная бутылка с обрезанным дном, металлическая чашка и металлический наперсток в резиновом корпусе, на которых обнаружены следы каннабидиола – химического соединения, входящего в состав растения рода Конопля (Cannabis) и наркотических средств, изготовляемых на его основе; полимерный пакет черного цвета, в котором находится стеклянная бутылка зеленого цвета с надписью на ней «»Растворитель марки Б, которая была обнаружена и изъята в ходе ОРМ «Обследование…» у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СК, <адрес> №; два прозрачных полимерных пакета в одном из которых «пакете № находятся два ватных тампона со смывами с кистей рук гр. ФИО2 изъяых в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ.», в «пакете №» находится образец чистого ватного тампона аналогичный тому, на который будут произведены смывы с кистей рук гр. ФИО2 изъятый в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д. 79-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с тремя отрезками светлой дактилоскопической пленки прямоугольной формы, с имеющимися следами рук, отобразившихся в виде наслоения дактилоскопического порошка черного следа. При визуальном осмотре отрезков пленки обнаружено: отрезок № прямоугольной формы, размером 60х55 мм, на котором виден след пальца руки овальной формы размером 15х12 мм, окрашенные порошком темного цвета. В следах четко видны папиллярные узоры. Отрезок № прямоугольной формы, размером 51х70 мм, на котором виден след пальца руки неправильной формы размером 39х17 мм окрашенный порошком темного цвета. Отрезок № прямоугольной формы, размером 70х48 мм., на котором виден след пальца руки неправильной формы размерами 18х27 мм. окрашенный порошком темного цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след руки на отрезке размером 60х55 мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (л.д. 163-166).

Иными документами:

Постановлением № о возбуждении перед судом ходатайства об ограничении конституционного права граждан на неприкосновенность жилища при проведении оперативно – разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОНК Отдела МВД России по Кировскому городскому округу располагает информацией о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: <адрес>
<адрес>, по месту своего проживания, возможно, занимаются незаконным хранением наркотических средств в крупном размере, оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в связи с чем, имелась необходимость проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 10-11).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ограничения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища при проведении оперативно – разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и автотранспорта», согласно которому Кировским р/c разрешено ограничение конституционных прав ФИО6 и ФИО2 и проведение обследования жилого дома, хозяйственных построек и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств у ФИО6 и ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследование проведено в домовладении ФИО6 и ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 15-25).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обследования домовладения, хозяйственных построек, приусадебного участка по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО2 обнаружены и изъяты папироса с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, макет пистолета, металлическое изделие с отверстиями на дне с налетом темного цвета на внутренних стенках, в резиновом корпусе, металлическая чашка с налетом темного цвета на внутренних стенках, полимерная бутылка без дна с налетом темного цвета на внутренних стенках, стеклянная бутылка зеленого цвета с надписью на ней «Растворитель марки Б», полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета, 3 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук (л.д. 26-29).

Актом проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получены смывы с рук ФИО2 (л.д. 30-31).

Актом проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого получены отпечатки пальцев рук ФИО2 (л.д. 32).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование растительные вещества в полимерном пакете и папиросе являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования соответственно 220,5 гр. и 0,465 гр. В представленной на исследование полимерной бутылке с обрезанным дном, металлической чашке и металлическом наперстке в резиновом корпусе обнаружены следы каннабидиола – химического соединения, входящего в состав растения рода Конопля (Cannabis) и наркотических средств, изготавливаемых на его основе (л.д. 54-57).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование смывах с рук на ватных тампонах, изъятых 14.122018 года у ФИО2, обнаружены следы каннабидиола – химического соединения, входящего в состав растения рода Конопля (Cannabis) и наркотических средств, изготавливаемых на его основе. В представленном на исследование «контрольном» ватном тампоне, следов наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 61-63).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки на отрезке пленки размером 60х55 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (л.д. 104-108).

Давая оценку заключениям экспертов о результатах проведенных по делу экспертиз, суд посчитал, что данные экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключений экспертов в качестве доказательства для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Вещественными доказательствами: <данные изъяты> (л.д. 85,86).

Огласив показания подсудимого, а также свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО2 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого ФИО2 о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В силу ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Признавая оглашенные показания подсудимого ФИО2 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные показания свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО8, ФИО7, Бей ФИО13 для сомнений в достоверности показаний указанных лиц и их критической оценки судом не установлено.

Допустимость оперативно-розыскного мероприятия «обследование» проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2, следует из показаний понятых ФИО7 и Бей И.Н. являющихся незаинтересованными лицами, подтвердивших законность проведения указанного мероприятия оперативно-розыскного характера, в ходе которого ФИО2 подтверждал принадлежность ему изъятых наркотических средств, при этом, он не имел никаких замечаний при проведении указанного мероприятия.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила суду прийти к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении указанного преступления.

При этом, суд крупный размер по установленному деянию, как по виду и размеру наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 220,965 грамм, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяние в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 действительно имело место, доказано, что он его совершил, данное деяние является преступлением и суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО2 такая возможность отсутствовала, поскольку он сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения обследования.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что на учете врача психиатра и нарколога он не состоит, не судим, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также наличие несовершеннолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО2 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, относительно небольшого количества изъятого наркотического средства, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку переход от особого порядка рассмотрения дела к общему не был связан с личностью самого подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

При постановлении приговора, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с принятием соответствующего постановления.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                         П.П.КУЛИК.