Решение по делу № 33-12435/2023 от 17.10.2023

Судья Артемова О.А.

Дело № 33–12435/2023 (материал №2-3742/2023)

УИД: 59RS0007-01-2023-001605-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Делидовой П.О., Савельева А.А.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28.11.2023 дело по иску Сидоркиной Наталии Анатольевны, Сидоркиной Анастасии Ринатовны к ООО «Мама» о взыскании компенсации расходов возникших вследствие причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа, по частной жалобе ООО «Мама» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 14.08.2023.

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., объяснения представителя истца Медведева В.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Сидоркина Н.А., Сидоркина А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Мама» о взыскании компенсации расходов возникших вследствие причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа.

Судом постановлено определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы, производство по делу приостановлено.

В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с постановленными судом перед экспертами вопросами, а также с выбранной организацией для проведения экспертизы и распределением судебных расходов. Указывает, что суд не привел мотивов, по которым отклонил вопросы сторон. Полагает, что поручение проведения судебной экспертизы в г. Киров приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.

На частную жалобу ответчика от истца Сидоркиной Н.А. поступили возражения, согласно которым просит определение суда оставить без изменения.

Истец и представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Мама» об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ и согласно разъяснениям, содержавшимся в абз. 1, 3 - 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Аналогичные положения применяются также при рассмотрении частных жалоб.

Отказ от частной жалобы со стороны ООО «Мама» совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО «Мама» от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясьст.ст.199, 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «Мама» от частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Перми от 14.08.2023.

Производство по частной жалобе ООО «Мама» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 14.08.2023 прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Судья Артемова О.А.

Дело № 33–12435/2023 (материал №2-3742/2023)

УИД: 59RS0007-01-2023-001605-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Делидовой П.О., Савельева А.А.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28.11.2023 дело по иску Сидоркиной Наталии Анатольевны, Сидоркиной Анастасии Ринатовны к ООО «Мама» о взыскании компенсации расходов возникших вследствие причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа, по частной жалобе ООО «Мама» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 14.08.2023.

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., объяснения представителя истца Медведева В.Е., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Сидоркина Н.А., Сидоркина А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Мама» о взыскании компенсации расходов возникших вследствие причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа.

Судом постановлено определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы, производство по делу приостановлено.

В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с постановленными судом перед экспертами вопросами, а также с выбранной организацией для проведения экспертизы и распределением судебных расходов. Указывает, что суд не привел мотивов, по которым отклонил вопросы сторон. Полагает, что поручение проведения судебной экспертизы в г. Киров приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.

На частную жалобу ответчика от истца Сидоркиной Н.А. поступили возражения, согласно которым просит определение суда оставить без изменения.

Истец и представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явились, извещены, об отложении дела не просили. С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Мама» об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ и согласно разъяснениям, содержавшимся в абз. 1, 3 - 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Аналогичные положения применяются также при рассмотрении частных жалоб.

Отказ от частной жалобы со стороны ООО «Мама» совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО «Мама» от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясьст.ст.199, 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО «Мама» от частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Перми от 14.08.2023.

Производство по частной жалобе ООО «Мама» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 14.08.2023 прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

33-12435/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Информация скрыта
Прокуратура Свердловского района г. Перми
Сидоркина Наталия Анатольевна
Ответчики
ООО "Мама"
Другие
Макаров Андрей Николаевич
АО "Макс-М"
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Фомин Вячеслав Иванович
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
17.10.2023Передача дела судье
28.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Передано в экспедицию
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее