Материал № 1797 от 23.04.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2018 г. г.Калининград
Судья Центрального районного суда г.Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с заявлением А. о возврате искового заявления А. к А., третье лицо ООО «< ИЗЪЯТО >» об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ,
У С Т А Н О В И Л:
23.04.2018 г. А. обратилась в суд с указанным иском.
03.05.2018 г. От представителя А. – Б., действующей на основании доверенности от < Дата > поступило заявление о возврате указанного выше искового заявления.
В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда поступило заявление о его возвращении.
Учитывая, что исковое заявление к производству суда не принято, полагаю заявление о возврате искового заявления подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление А. к А., третье лицо ООО «< ИЗЪЯТО >» об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ.
Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней.
Судья: