Решение по делу № 2-3258/2016 от 10.03.2016

Дело №2-3258/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Екимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евгенова И. В. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Евгенов И.В. обратился в суд с названным иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям за №. По условиям договора ответчик обязался выполнить договорные обязательства в течение 6 месяцев, срок исполнения обязательств истек, ответчик, ссылаясь на финансовые трудности, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. По изложенным в иске основаниям истец просит суд обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Карелэнерго» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям земельный участок и дачный дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В последующем истец так же просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины, расходов на нотариальное удостоверение копий документов.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» - Новацкая Е.С., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, представила письменный отзыв.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» одним из основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике является обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав. Согласно ст. 26 указанного Закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Так, согласно указанных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Согласно указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №), на указанном земельном участке расположен дом площадью № кв.м. по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (сетевая организация) и Евгеновым И.В. (заявитель) подписан договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности потребления до <данные изъяты> для электроснабжения дачного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно условиям договора заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, в том числе НДС – 18% <данные изъяты> (п.10 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора). Согласно п. 22 договора он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Указанное положение договора соответствует ч. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. В судебном заседании установлено, что в сетевую организацию подписанный заявителем экземпляр договора поступил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой о дате входящего документа. Соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору.

Согласно акту осмотра (обследования) электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ технические условия для присоединения к электрическим сетям истцом выполнены.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принятые на себя обязательства по оплате договора истцом исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком. При этом на момент рассмотрения настоящего дела требования истца не удовлетворены, хотя ответчиком и предпринимаются меры по исполнению договора.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с претензией, просил выполнить предусмотренные договором действия в течение 14 дней с момента получения данного письма. Письмо было получено ответчиком, однако обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение не осуществлено.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о понуждении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств дома по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Евгеновым И. В. и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

В соответствии с п. 18 договора об осуществлении технологического присоединения у электрическим сетям №, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размере платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Данное условие договора полностью соответствует положению абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил №, а также типовому договору по форме согласно приложению № к указанным Правилам.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). Однако, указанный расчет выполнен истцом не правильно, не учтен размер ставки рефинансирования. Подлежит применению следующий расчет: <данные изъяты> (ставка рефинансирования на момент заключения договора)= <данные изъяты>. Период просрочки обязательства подлежит определению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) и составит № дней. Таким образом, размер неустойки составит <данные изъяты>. В указанном размере в пределах заявленных истцом требований неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В части требований истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Поскольку в процессе судебного разбирательства факт нарушения прав истца был установлен, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда.

Суд, с учетом положений ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает, что с ответчика в пользу истца в возмещение компенсации морального вреда подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципов разумности и справедливости, степени нравственных страданий, причиненных истцу и степени вины ответчика.

Пунктом 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом взысканной в пользу истца суммы, штраф составляет <данные изъяты>.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по изготовлении нотариально удостоверенных копий в размере <данные изъяты>. Указанные расходы суд находит обоснованными и подтвержденными надлежащим образом.

В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Ввиду того, что заявленные истцом требования рассмотрены судом в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», то уплаченная им при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Евгенова И. В. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить в части.

Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств дома по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № в соответствии с договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Евгеновым И. В. и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в пользу Евгенова И. В. неустойку – <данные изъяты>, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Малова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2016 года.