Решение по делу № 2-1532/2021 от 25.10.2021

УИД 05RS0029-01-2021-006241-67

Дело № 2-1532/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к О. об обращении взыскания на залоговое имущество, а также расходов по уплате государственной пошлиы в размере 6000 руб.,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 15.03.201 в соответствии с кредитным договором №1605271-Ф, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Б., заемщику был предоставлен кредит на сумму 697918,48 руб. на срок до 15.03.2023 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94C241BAJR035216, двигатель № HW530061, кузов № Z94C241BAJR035216, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 15.03.2018 между заемщиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1605271/1-ФЗ. Факт выдачи заемщику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором №16052771-Ф от 15.03.2018, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору. 25.09.2020 нотариусом г. Самары Самарской области Б. вынесена исполнительная надпись о взыскании с Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №1605271-Ф от 15.03.2018, расходов по оплате госпошлины. Однако до настоящего времени не погасил свою задолженность перед истцом. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. На дату подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 510154,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историй погашений по кредитному договору. Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является О., проживающий в с. Губден. Потому просит суд обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94C241BAJR035216, двигатель № HW530061, кузов № Z94C241BAJR035216, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 690300 руб. в счет погашения задолженности Б. перед ПАО РОБАНК по кредитному договору № 1605271-Ф от 15.03.2018; взыскать с О. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик О., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путемобращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственникас момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду либо безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Никакого согласия на реализацию заложенного имущества истец не давал.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.03.2018 в соответствии с кредитным договором №1605271-Ф, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Б., заемщику был предоставлен кредит на сумму 697918,48 руб. на срок до 15.03.2023 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94C241BAJR035216, двигатель № HW530061, кузов № Z94C241BAJR035216, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 15.03.2018 между заемщиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №1605271/1-ФЗ.

Факт выдачи заемщику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором №16052771-Ф от 15.03.2018, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

На дату подачи настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 510154,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историй погашений по кредитному договору.

Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является О., проживающий в с. Губден.

Согласно отчета об оценке от 02.08.2021, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94C241BAJR035216, двигатель № HW530061, кузов № Z94C241BAJR035216, цвет белый, составляет 690300 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на имущество, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, размер которых пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составит 6000 руб., поскольку несения истцом указанных расходов подтверждено платежным поручением от 03.12.2020 №74471.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК к О. – удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Kia Rio, 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94C241BAJR035216, двигатель № HW530061, кузов № Z94C241BAJR035216, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 690300 руб. в счет погашения задолженности Бойченко А.О. перед ПАО РОБАНК по кредитному договору № 1605271-Ф от 15.03.2018.

Взыскать с О. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов