50RS0<№ обезличен>-79
Дело № 2-5624/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2024 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Головачев А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Рубин" о взыскании суммы за оказанные услуги, процентов, расходов на оплату госпошлины, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Рубин" о взыскании суммы за оказанные услуги, процентов, расходов на оплату госпошлины, компенсации морального вреда.
В обоснование требований ФИО1 указал, что с обществом с ограниченной ответственностью «РУБИН» был заключен договор оказания услуг от <дата> г. № РУБ 01-06/23. В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать указанные в п. 1.2 настоящего Договора услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего Договора. Также согласно п. 3.2 Договора по итогам оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику на подписание Акт оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязан подписать Акт в течение 5-ти рабочих дней с момента получения и оплатить до 15 числа месяца оказанные услуги, либо представить мотивированный отказ от подписания Акта. В случае если в течение указанного срока Акт не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме возражений по Акту, односторонне подписанный Исполнителем Акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по Договору. Договор был расторгнут по соглашению сторон <дата> г. В настоящее время Заказчиком частично не оплачены услуги, оказанные Исполнителем в августе 2023 года (у Исполнителя отсутствует акт оказания услуг, однако имеется скриншот переписки с бухгалтером ООО «РУБИН», подтверждающий наличие задолженности в размере 27 955 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей); не оплачены услуги, оказанные Исполнителем за период с сентября по октябрь 2023 года, по актам оказания услуг № 5 и № 6. В связи с этим Исполнителем в адрес Заказчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Согласно акту оказания услуг № 5 от <дата> Заказчик в срок до <дата> должен был оплатить оказанные Исполнителем услуги на сумму 169 149 (сто шестьдесят девять тысяч сто сорок девять) рублей. В соответствии с актом оказания услуг № 6 от <дата> Заказчик в срок до <дата> должен был оплатить оказанные Исполнителем услуги на сумму 70 309 семьдесят тысяч триста девять) рублей. Все платежи, поступившие после <дата>, являются оплатой услуг, оказанных Исполнителем за июнь-август 2023 года (оплата услуг изначально происходила с большой задержкой). Указанный факт подтверждается перепиской Исполнителя с Заказчиком по электронной почте (Исполнитель, как имеющий статус самозанятого, в соответствии с условиями Договора ежемесячно направлял в адрес Заказчика чеки, при этом указывал за какой месяц была произведена оплата).
В судебное заседание ФИО1 явился, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом.
Иные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «РУБИН» был заключен договор оказания услуг от <дата> г. № РУБ 01-06/23.
В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать указанные в п. 1.2 настоящего Договора услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего Договора.
Также согласно п. 3.2 Договора по итогам оказания услуг Исполнитель предоставляет Заказчику на подписание Акт оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязан подписать Акт в течение 5-ти рабочих дней с момента получения и оплатить до 15 числа месяца оказанные услуги, либо представить мотивированный отказ от подписания Акта. В случае если в течение указанного срока Акт не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме возражений по Акту, односторонне подписанный Исполнителем Акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по Договору. Договор был расторгнут по соглашению сторон <дата> г.
В настоящее время Заказчиком частично не оплачены услуги, оказанные Исполнителем в августе 2023 года, что подтверждается перепиской с бухгалтером ООО «РУБИН», подтверждающий наличие задолженности в размере 27 955 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей); не оплачены услуги, оказанные Исполнителем за период с сентября по октябрь 2023 года, по актам оказания услуг № 5 и № 6. В связи с этим Исполнителем в адрес Заказчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.
Согласно акту оказания услуг № 5 от <дата> Заказчик в срок до <дата> должен был оплатить оказанные Исполнителем услуги на сумму 169 149 (сто шестьдесят девять тысяч сто сорок девять) рублей.
В соответствии с актом оказания услуг № 6 от <дата> Заказчик в срок до <дата> должен был оплатить оказанные Исполнителем услуги на сумму 70 309 семьдесят тысяч триста девять) рублей.
Все платежи, поступившие после <дата>, являются оплатой услуг, оказанных Исполнителем за июнь-август 2023 года (оплата услуг изначально происходила с большой задержкой). Указанный факт подтверждается перепиской Исполнителя с Заказчиком по электронной почте (Исполнитель, как имеющий статус самозанятого, в соответствии с условиями Договора ежемесячно направлял в адрес Заказчика чеки, при этом указывал за какой месяц была произведена оплата).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) з случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком доказательств обратного суду не представлено, не оспорен размер суммы невыплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 денежные средства за оказанные в период с августа по октябрь 2023 г. услуги в размере 267413 руб., проценты за период <дата> г. по <дата> г. в размере 16914,56 руб.
Также согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом степени нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6043 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Рубин" (ОГРН 1235000075705), в пользу ФИО1 денежные средства за оказанные в период с августа по октябрь 2023 г. услуги в размере 267413 руб., проценты за период <дата> г. по <дата> г. в размере 16914,56 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., государственную пошлину 6043 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья Головачев А.А.
Химкинский городской суд <адрес>ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>тел.: 8 (498) 691-35-14; | ФИО1143914, МО, г. Балашиха, мкр. Дзержинского, д. 16, кв. 33ООО "Рубин"141402, МО, г. Химки, ул. Ленинградская,д. 29, оф. 825/2 | ||||
<дата> | № | 2-5624/2024 | |||
На № | от | ||||
Направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата>.Приложение: копия решения. Судья |