Решение по делу № 22-672/2022 от 26.09.2022

Судья Прокофьева Н.В. Дело № 22-672/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года город Псков

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Казанцева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,

с участием прокурора Бодровой Ю.В.,

осужденного Иванова В.В. посредством видеоконференц – связи,

адвоката Михайловой А.В. по назначению суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова В.В. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 22 августа 2022 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Ф.И. и осужденному

Иванову В.В. родившемуся *** года в г. ***,

не отбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 28 февраля 2022 года в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 августа 2022 года, осужденный взят под стражу в зале суда. Порядок следования осужденного к месту отбывания наказания определен под конвоем.

Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В., выступление осужденного Иванова В.В. и адвоката Михайловой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бодровой Ю.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Псковского городского суда Псковской области Иванов В.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

29 июня 2022 года заместитель начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Ф.И. обратился в суд с представлением о замене указанного наказания на лишение свободы, так как Иванов В.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ, отбытого срока наказания не имеет.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку из указанных сотрудником ФСИН трех нарушений, подтвердилось только два, в связи с чем отсутствовали основания для замены наказания. Суд данные обстоятельства не учел, просит проверить его доводы и принять законное и обоснованное решение.

В возражениях на жалобу прокурор Спасова А.Г. приводит доводы о законности и обоснованности обжалуемого постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также, согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из материалов судебного дела, Иванов В.В. состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 23 марта 2022 года, при этом он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями осужденного и письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Несмотря на данные обстоятельства, Иванов В.В. на протяжении длительного периода к отбыванию наказания не приступил.

Так, несмотря на выданное ему 11 апреля 2022 года предписание Иванов В.В. уклонился от трудоустройства в ООО «***», в связи с чем, 18 апреля 2022 года ему вынесено предупреждение.

Также осужденный 11 мая 2022 года без уважительных причин не явился в уголовно – исполнительную инспекцию, что свидетельствует о злостном уклонении его от отбывания наказания.

С учетом изложенных обстоятельств суд, ссылаясь на положения ст. 46 УИК РФ, правильно признал Иванова В.В. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, и обоснованно принял решение о необходимости замены наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда, на лишение свободы.

Свое решение суд надлежащим образом мотивировал. Выводы суда соответствуют материалам дела, основаны на всестороннем учете данных о личности и поведении осужденного. Доказательств уважительности неисполнения наказания в виде исправительных работ осужденным Ивановым В.В. как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Срок наказания в виде лишения свободы определен судом с учетом требований ч.4 ст.50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Положения ст. 75.1 УИК РФ о порядке следования осужденного к месту отбывания судом соблюдены.

Нарушений уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменения постановления суда, в том числе по доводам жалобы, судом не допущено.

Судебное решение является законным, обоснованным и отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 22 августа 2022 года в отношении Иванова Виталия Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в Третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга через суд первой инстанции. В случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: Д.В. Казанцев