Решение по делу № 2-647/2020 от 21.07.2020

25RS0006-01-2020-001231-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 23 октября 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 647/20 по исковому заявлению «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Ермаковичу Юрию Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого оно предоставило заемщику кредит на сумму 817147 руб. 67 коп., под 17,6 % годовых, на срок 60 мес.

Ответчик Ермакович Ю.Э. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, допустил просрочки платежей по кредиту сроком более 2 мес. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности, в размере 144200 руб.

Задолженность ответчика перед «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1016998 руб. 70 коп., из которых: 754684 руб. – основной долг, 57303 руб. 52 коп. – проценты, 205011 руб. 18 коп. – неустойка, которую оно снижает до 20583 руб. 64 коп.

Оно просило взыскать с Ермаковича Ю.Э. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 832571 руб. 16 коп., из них задолженность по основному долгу - 754684 руб., задолженность по уплате процентов по договору - 57303 руб. 52 коп., неустойка - 20583 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 11525 руб. 71 коп.

В судебном заседании, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления ответчика, индивидуальных условий договора «потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчику выданы денежные средства, в размере 817147 руб. 67 коп., до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17,6% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 20583 руб. 64 коп., не позднее 13 числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита или уплате процентов на сумму кредита начисляется пеня, в размере 3% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых, в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно выписки по счету ответчика, ДД.ММ.ГГГГ он произвел последний раз в неполном размере ежемесячный платеж по кредиту, после чего полностью перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ, истец предложил Ермаковичу Ю.Э. полностью досрочно погасить задолженность по кредиту в течении 30 дней с момента направления данного требования, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 1016998 руб. 70 коп., из которых: 754684 руб. – основной долг, 57303 руб. 52 коп. – проценты, 205011 руб. 18 коп. – неустойка.

В соответствие с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 11525 руб. 71 коп.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п п 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ч. 1 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит на сумму 817147 руб. 67 коп., под 17,6 % годовых, на срок 60 мес.

Ермакович Ю.Э. должен был возвращать кредит путем ежемесячных платежей в размере 20583 руб. 64 коп., не позднее 13 числа. Ответчиком указанная сумма была получена в день заключения договора.

Ответчик Ермакович Ю.Э. ненадлежаще исполнял свои обязанности по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ он не оплатил в полном размере ежемесячный платеж по кредиту, после чего полностью перестал вносить ежемесячные платежи по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением Ермаковичем Ю.Э. обязательств по кредитному договору, банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ермаковича Ю.Э. по кредиту составила 1016998 руб. 70 коп., из которых: 754684 руб. – основной долг, 57303 руб. 52 коп. – проценты, 205011 руб. 18 коп. – неустойка.

Данные нарушения позволили истцу потребовать у ответчика возврата указанной задолженности.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обоснованы, т. к. Ермаковичем Ю.Э. не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора, в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной кредитным договором, размер которой снижен «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО), на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ермаковича Юрия Эдуардовича в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу, в размере 754684 (семьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб., по оплате процентов, в размере 57303 (пятьдесят семь тысяч триста три) руб. 52 коп., по неустойке, в размере 20583 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 64 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 11525 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 71 коп., всего, в размере 844096 (восемьсот сорок четыре тысячи девяносто шесть) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья / Митрофанов А. Д. /

Решение принято судом в окончательной форме 26.10. 2020.