13 февраля 2018 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: ШИРОКОВОЙ Е.В.,
при секретаре: ТРОНЕВОЙ Л.А.,
с участием представителя истца ЗОТОВОЙ М.А. – БЕЛУГИНА И.С.,
ответчика –ГОЛОЛОБОВА С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зотовой М. А. к Гололобову С. Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Зотова М.А. обратилась в суд с иском к Гололобову С.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного по вине ответчика автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.09.2017 года на 29 км.+950 м МБК, с участием автомобиля Хундай Солярис н.з. №, принадлежащего истцу, и автомобиля ответчика Дэо Нексия н.з. №.
Представитель истца Белугин И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчикастоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 94567рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 20500 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7100 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины по делу.
Ответчик Гололобов С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, зная о последствиях признания иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 3643 рубля 34 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94567░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3643 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 125810 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: